逾70萬連署書送中選會 環團籲非核減煤救藻礁

·4 分鐘 (閱讀時間)

文字撰稿:謝東明

攝影記者:李智為

逾70萬份「珍愛藻礁」公投案連署書,今(18)天由各環保團體聯合送往中選會。珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政說,珍愛藻礁公投是史上第一個以環境生態為訴求的公投案,創造了提案人和連署人數史上最高的紀錄,也代表環境議題能受到全民重視。目前送往中選會的「珍愛藻礁」公投連署書共有70萬3504份,但潘忠政強調,實際上收到的數量大約是72萬份。

潘忠政表示,因為藻礁生態系和能源轉型的真相迄今未釐清,這個近乎全民參與的運動,面臨黨派、擁反核、及各種意識形態之間不友善的互動,造成不少民眾受到不必要的騷擾,甚至引發內部夥伴的誤會,對此表示歉意。也呼籲,相關單位能儘速辦理有法定效益的「聽證會」,讓真相攤在陽光下,讓國家能依循資訊公開、決策透明的民主機制向前行。

台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,見證了台灣公民運動史上重要的一刻,70萬人連署向政府表達挺藻礁明確立場。當公投連署書送進中選會這一刻,就是要正式對應該要保護我們環境的政府開戰,應該要為我們下一代留下美好土地的政府開戰。珍貴藻礁的命運,將透過公投選票決定「保留」或「不保留」,這對千年珍貴的藻礁是何其殘忍的事。

828藻礁公投不管成功或失敗,民進黨都是最大的輸家。藻礁公投贏了,是人民用選票教訓背離環保核心價值的民進黨。萬一藻礁公投輸了,民進黨將被貼上破壞千年藻礁烙印,創黨核心價值被摧毀,這樣傷害何其大。

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政則表示,珍愛藻礁公投是第一個以「生態保育」為主題的公民投票,它的意義不僅只是一場對於國家重大政策行使複決權的公民活動而已,更是一場推廣生態、環境教育的公民活動。不僅是民意的展現,更凸顯第三天然氣接收站設址在大潭藻礁,並非完全沒有疑義。呼籲在公投結果出爐前,所有海域工程應立即停工,而且行政院應立即提出其他替代方案。

藻礁多孔隙環境是海洋生物的育嬰房。(圖:翻攝自珍愛藻礁官網)

環境法律人協會理事長張譽尹表示,會走到今天由人民決定公投的地步,就是因為在公投前的法定程序都失靈了。公民團體請求依文化資產保存法啟動自然地景審議程序、依野生動物保護法劃設野生動物保護區,政府卻互踢皮球,從不啟動審議程序。公民團體請求聽證會攤開證據釐清爭點,但政府卻毀諾失信於民。公民團體只好訴諸全民公投,希望能夠尋求生態棲地保護與能源轉型時程的最佳決策平衡。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說,有些人聲稱支持「藻礁」會幫到「核四」,但我們認為會想保護千年藻礁的人們,大部分也不願將萬年核廢料留給後代。藻礁公投理由書明確支持「非核減煤」且不認同核四,認為大潭海象不佳、腹地狹小,應慎選接收站場址。而核四過去拼裝、不按圖施工、違法變更設計、偷工減料、多次泡水、火燒,安全爭議不斷,續建需10年以上和數百億元,且難確保安全。

終結核四,將省下的錢用在推「節能」或將核四改為「再生能源電廠」,不僅時程較快且沒有核災風險和核廢問題,亦即「廢除核四更能救藻礁」。希望今年8月的公投,更多關心環境的朋友站出來,讓「終結核四」和「藻礁永存」同步達標。

桃園藻礁保育爭議事件簿
桃園藻礁保育爭議事件簿
藻礁資訊戰!台灣事實查核中心抓出三則假消息