遭誠品書店提告侵權敗訴 !"誠品搬家公司"主張要提釋憲

財經中心／葉為襄、葉晏昇 台北報導

接下來是商標權爭議，有不少叫誠品的店家爆料，經營項目跟書店無關，卻遭到誠品書店提告侵犯商標權，像是搬家公司、修車業者等，最後眾多店家因為沒有註冊商標，以敗訴收場，只能改名做生意，今天誠品搬家公司，出面痛批誠品書店，說已經委任律師、提出釋憲。

原誠品搬家（已改名）業者陳山福說其實我們打了五審，邊賣車子，一邊跟他們打官司。不只繳出600萬敗訴罰款，搬家公司還得負擔300萬訴訟費，將近千萬元成本，讓已經打七年官司，原本叫做誠品搬家的業者，實在嚥不下這口氣。原誠品搬家業者（已改名）陳山福表示我們贏了之後，到二審我們就因為，是商標的問題就一直輸，這些年他誠品書店陸陸續續，誠品陸陸續續的，一直在註冊，註冊之後又去告，可是有些項目是，他還沒有註冊，他已經先去發函給人家，叫人家更名了。

誠品書店當時主張，民國78年他們早已註冊商標，039類88年就申請通過，搬家公司95年才成立，搬家業者主張，誠品集團102年才註冊運輸執照，比起他們在民國96年就營運，時間上比較晚，但業者輸在沒有搶先誠品書店註冊誠品商標。

原誠品搬家業者（已改名）陳山福說不可以用註冊，用商標這種霸王條款說，因為我是知名，所以我去註冊完之後，去把類別補上去，那你就必須改名，因為你不改名我就要告你。經歷多年官司、業者心力交瘁，而也有其他營業項目不同誠品企業，大約20家也陸續收到存證信函和被告通知，對他們來說根本是小蝦米對上大鯨魚，對此誠品集團表示，法院已判定讞，不再回應。

原誠品修車廠業者（已改名）何先生表示誠品汽車已經申請了很久，也是政府核給我們的，十幾年後被它說不行，但我覺得這種大公司就是說，它很霸道，非當事委任律師余韋德表示律有違憲之虞的話，自然可以提起釋憲，但是釋憲是針對，該法律所進行來討論，因此我個人認為，翻盤的機率不高。

專家認為，就算釋憲、翻盤機會不高，但對這將近20家中小企業而言，萬萬沒想到，20年後，因為名稱被誠品告上法院，現在只能紛紛改名自保。

原文出處：誠品何苦為難誠品？搬家公司挨告慘賠千萬 提釋憲討公道

更多民視新聞報導
排碳有價！泰茂實業儲能櫃上市 躋身綠能概念股
誠品書店重返台北車站商圈 站前店結合商場與餐飲
「誠品生活站前店」回歸北車商圈！開幕4大優惠一次看