鄭去留 對兩岸關係無實質性影響

兩岸人士分析,無論鄭文燦未來是否繼續任職於海基會,對兩岸關係都沒有實質性的意義與影響。(本報資料照片)
兩岸人士分析,無論鄭文燦未來是否繼續任職於海基會,對兩岸關係都沒有實質性的意義與影響。(本報資料照片)

海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內疑涉貪汙罪,6日以500萬元交保,為政壇投下震撼彈。兩岸人士分析,無論鄭文燦未來是否繼續任職於海基會,對兩岸關係都沒有實質性的意義與影響,因為關鍵仍取決於賴清德總統的兩岸政策。

由於鄭文燦出任海基會董事長之前,就因接觸不少兩岸交流事務,被視是民進黨的「知中派」、「溫和派」,未料上任僅1個月就出事,在兩岸還來不及有建樹,就面臨去留難題。

對於鄭文燦的兩岸立場與上任後表現,兩岸人士評價,他有兩項特性,第一,他是民進黨黨員與重要幹部,基本立場不會和民進黨差異太大。但相對於賴清德,鄭文燦的發言與性格較為謹慎,擔任桃園市長期間,對兩岸交流也持謹慎而歡迎的態度。

第二,在兩岸路線上,儘管鄭文燦和賴清德有微妙差異,但並未走出民進黨的基本框架,立場仍受賴左右,因此即使未辭續任海基會董事長,也不會為兩岸關係帶來明顯的提升和發展。

兩岸人士告訴本報,雖然鄭文燦性格比賴清德相對溫和,但因為賴清德兩岸論述中的「兩國論」,與北京堅持的九二共識相距甚遠,因此鄭文燦就如同前幾任海基會董事長一樣,只是一個「擺飾性人物」。他的去或留,對兩岸關係都沒有實質性的意義。

至於鄭文燦去留是否影響賴清德對兩岸關係的布局與規畫?兩岸人士直言,賴清德安排鄭文燦擔任海基會董事長,只是禮儀性、禮貌性的待遇安排,並非賴真心有意想推動兩岸關係發展。同時,他也不認為賴清德任期內有推動兩岸關係發展的任何思考和現象會出現。

兩岸人士指出,海基會董事長現在更像是一種榮譽性的位子,級別很高、待遇很好,但沒有實權。由什麼人來擔任,都不會影響兩岸關係發展的基本方向。

看更多相關新聞
桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無必要」駁回
「水很深」 地方流傳鄭文燦遲早出事
准地主自辦重劃 鄭文燦做法很少見
57歲生日交保 鄭文燦恐斷政治路