重啟核四 黃士修:安全核廢VS殺人空汙 苗博雅:核四錢坑後代難承擔

·2 分鐘 (閱讀時間)
重啟核四案正方代表黃士修(右),反方代表為苗博雅(左)。(中選會提供)
重啟核四案正方代表黃士修(右),反方代表為苗博雅(左)。(中選會提供)

記者王誌成∕台北報導

「重啟核四」等四大公投將在十二月十八日登場,中選會二日舉辦第四場公投意見發表會,其中第十七案「支持重啟」說明會舉行,公投正方代表派出公投領銜人黃士修,反方是社民黨台北市議員苗博雅,雙方展開激烈交鋒。黃士修表示,這次的公投就是「安全核廢與殺人空汙的對決」。

正方黃士修大嗆,陳文山頂著台大地質教授的頭銜「招搖撞騙」,這些人是「學術騙子」、「政治打手」,更聲稱若核四不能重啟,反核代價是空汙得肺腺癌;核四重啟根據台電的內部規劃,一號機只要二到三年就可以放燃料棒,二號機需要五到六年,地質調查和環評環差都可以同時進行。核四廠址封存七年,一號機已經完工,重啟不是問題。

黃士修批評,中央地調所報告已經說明S斷層不是活動斷層,如果真的有斷層,美國在二0一四年怎會讓核四試運轉測試。陳文山頂著台大地質教授的頭銜「招搖撞騙」,口頭一句不排除,就要排除十幾年來科學證據和地質調查數據。

黃士修還嗆聲,若公投沒過,中南部的鄉親,卻每一天都要飽受空汙,飽受肺腺癌之苦,核四若重啟,每年可以有二百億度安全乾淨的電,中火關一半,或者可以分一些餘裕電力給高雄興達電廠。

黃士修表示,經濟部再恐嚇中南部百姓,不蓋三階每年少一百三十七億度電,但中南部要多燒五百萬噸的媒,核四如果不能重啟,反核代價是空汙得肺腺癌。

反方代表、社民黨台北市議員苗博雅質疑,核四公投應該投下不同意,核四問題是這是失敗的核電廠,最重要問題是還要繼續砸錢投資幾千億元到這個錢坑嗎?納稅人已經賠了三千億元,這些天文數字不應由後代承擔。

苗博雅駁斥,核四已經完工不是事實,二號機根本都還沒完工,還拆了七百多個零件放到一號機上,核四硬體缺失多到罄竹難書,有一千多項缺失,核四就像一台修都修不好的老爺車,這個重啟核四公投的名稱就是騙人的,就像當初「以核養綠」公投一樣都是謊言,根本不是核四重啟,而是要續建核四的錢坑公投,基本上核四廠事先天不良、後天失調的狀況。