重返立院分享被罷免經驗 陳柏惟：別把罷免當成毒蛇猛獸

即時中心／游明哲報導

國民黨擬修《選罷法》，要提高罷免門檻，立法院內政委員會將在本週四排案審查。「公職人員選舉罷免法實物精進」公聽會今（3）日舉行，前立委陳柏惟到現場分享自己的經驗，「過去的制度明明就有受害者，真正如果造國會版本修下去，唯一會被罷免的是現在的立法院長（韓國瑜）」。

陳柏惟提到，最近在聊選罷法修法，這個公聽會有很多專家、教授、學者，自己是「當事人」。他說，當事人應該要對這個制度有一些建言，不要把罷免當成毒蛇猛獸，罷免會製造成仇恨對立，是因為罷免發的起心動念有邪念，所以才會變成戰爭。

陳柏惟認為，但如果罷免的理由正當，像是請假選總統、半夜強盜破門等，就應該給別人罷免的機會，另外，行政首長的怠忽職守跟議員發生的概念不同，不能說理念競爭叫怠忽職守，但如果行政首長跟單一選區的立委連人都不見了，當然要給人民罷免的權利，這也不免讓人家認為，是不是國會又在擴權，才會討論到這個議題。

「過去的制度明明就有受害者，真正如果造國會版本修下去，唯一會被罷免的是現在的立法院長，真的院長應該也要來發表意見」。陳柏惟提到，修一個法，從一個歷史的長度、各政黨的光譜，大家應該找到一個大家都能接受的方案，如果只討論趴數有一點道理，更重要的是為什麼罷免的過程會變成仇恨，「不能快快樂樂的罷免，平平安安的回家」？

陳柏惟也提到自己罷免期間遇到的狀況，首先是錯假連署，從韓國瑜在高雄市的7%，到自己的16%、林昶佐的30%，4張連署人有3張是錯的、假的、死的，這合理嗎？提出罷免方的比例超過10多%的剛好都同一個政黨發起的，這樣自己也是頭暈暈的，怎麼會說錯假連署應該是提高罷免門檻的理由呢？

第二是空窗期，當一個罷免方發動罷免，不論原因是輸不起、想搶回來等，該立委要花3個月的時間回應媒體、上節目辯論，回應不應是立委本業的問題，這樣就會讓人家認為是否把時間花在不必要的事情上，「但沒辦法，罷免方在搞你啊」，陳柏惟說，就自己的狀況，他的選區約有4個月是沒立委的。

再來就是募款部分，陳柏惟指出，自己選區當時罕見有200多塊的招牌，全部都是自己的臉，所以罷免方的錢能無窮無盡注資卻不受政治獻金的管理，反罷免方不得成立獻金專戶等，那不是就站在那給別人打嗎？也難怪韓國瑜在面對高雄民意，也只能站在那邊，因為現在的制度就是對反罷免方有一定制度上的困難。

「應該把罷免看成一個正常的選舉，要給人民提出罷免的權力」，陳柏惟認為，今天要把罷免門檻提高，歷史上罷免投票率最高的是自己那場，也只有51%的投票率，拿來跟全國當選75%、80%比，說得票數不夠、民意不正當，「最近看都覺得國民黨在幫我講話」。

原文出處：快新聞／重返立院分享被罷免經驗 「當事人」陳柏惟：別把罷免當成毒蛇猛獸

更多民視新聞報導
「大進滿88號」遭中海警強押帶走 海巡署喊話：中國應盡速放人
直言國民黨組「護樑小組」是提油救火 林右昌這樣分析
全台多地熱到發紫！外出做好防曬 紫外線易達危險級

看更多相關新聞
批罷免門檻過低 藍委：成輸不起的報復工具
藍稱修選罷法馬上適用 柯建銘：亂修結果必是棄謝毀黨共同死亡
立院選罷法公聽會 拆樑發言人：修法恐將違憲 籲立委三思
藍擬不動罷免門檻 改推連署要附身分證影本