雷諾撤台11年 照樣申請專利

圖為2016年汽車零配件四聯展,吸引許多國外買主前來採購。(本報資料照片)
圖為2016年汽車零配件四聯展,吸引許多國外買主前來採購。(本報資料照片)


國際車廠瞄準台廠開戰,「侵權未爆彈」恐怕不只一樁。經濟部統計,前10大外國專利申請案中,半數是歐美日大車廠,最弔詭的是,連退出台灣超過10年的雷諾,近年都在台灣積極申請專利,似在蓄積提告籌碼。

經濟部智慧財產局統計,2019年外國人來台申請專利達4596件,年增20%,外國人申請專利件數也首度超過本國人。前十大中,半數是大型車廠,申請的多為頭燈、尾燈、保險桿和後照鏡等外觀可明顯判別的專利。

有趣的是,名單中赫見雷諾。雷諾早在2009年就退出台灣,照理來說,已經毫無瓜葛,但卻在戴姆勒提告帝寶當年,即2017年開始大量申請專利,首年核准201件,今年累積至316件,積極度名列所有車廠第2,時間點有點巧合。

事實上,因汽車是耐久財,維修零件與原廠貨很難不相似,難保不踩在各國專利法規的紅線上,各國為避免爭議,像歐盟就在《專利法》中增加「維修免責條款」,把生產與原廠相同的零件排除在侵犯專利權外。

根據調查,全球已有14個以上國家設有維修免責條款,希臘、土耳其採取折衷作法,限縮零件設計專利權至3~5年,年限期滿後,副廠就沒有侵權的問題,至於德國、法國及美國則依循判決前例,或正在修法當中。

法界人士指出,在設有維修免責條款或專利年限的國家,原廠沒辦法提告副廠,反觀台灣沒有維修免責條款,來台灣提告變成「(法院)打自己小孩給別人看」,台廠在自己的國家反倒吃虧,成為最弱勢的產業。

法界人士認為,像德國、法國,是因為有龐大的原廠勢力,阻撓免責條款推動,台灣「哪來的原廠勢力?」胳臂更沒理由往外彎,當務之急是檢討修改《專利法》,評估納入維修免責條款,維護售後市場的充分競爭。

更多相關新聞
覬覦2000億產值 國外車廠來台打專利戰
養套殺吃定台廠 盼政府續命
戴姆勒告帝寶成指標性判決 律師:危機擴及各產業
非原廠零件都是山寨品? 零件商:是否被允許才是關鍵
五大車廠來台專利佈局 產業人士:車越來越難賣
【誠徵好運王】5G手機 萬元渡假金 好康週週送!

今日推薦影音