Yahoo奇摩新聞 風評：賴清德五二０未就任，對立與撕裂已經無縫接軌
所謂「官字兩張口，上說有理，下說也有理」，即將成為中華民國「最大的官」的準總統賴清德，到底有幾張口？值得觀察；他在「新閣勵營」的講話，字字珠璣，值得印成文帖，廣發候任閣員置於案頭，時時惕勵；不過，對比現任閣員臨別戰鬥力爆表，乃至敗選還沒回魂的民進黨國會黨團，抹紅潑糞在野政黨的言行，很難揣測即將就任的賴政府、賴總統，到底會採行「上說」還是「下說」，或者放任上、下自打臉，鬥成一團？
可以確信的，如果賴清德管不住「英官」扯後腿，或者立院黨團的嘴，「蔡規賴隨」將不僅止於兩岸政策，而是社會的對立與撕裂提前宣告無縫接軌，繼續吵四年。
民進黨團與政務官言行，要與賴清德「統一風格」
「競選期間在野黨提出的政見，如果對國家人民有益，也要接受納入推動計畫；目前政黨提出自己的主張，如果有共識、對國家有益，可以優先來做；對國家無益又沒有共識，就暫且擱置；對國家社會有益，但還沒有共識，執政黨責無旁貸要溝通協調以落實。」─賴清德新閣策勵營講話。
賴清德的經典「作文」一定要留檔存參，以共未來四年隨時拿出來對比參照，以評比他講的到底是哪一張口的「官話」，是謊話？還是廢話？對即將離任的官員而言，賴清德不論講什麼，都是廢話，最近才八嗆立委徐巧芯的外交部長吳釗燮是典範，立法院嗆完不夠，還連發兩篇措詞強烈的新聞稿「反駁」；吳釗燮任內外交部新聞稿嚴厲不是新聞，除了嗆立委，還多次嗆媒體（聯合報）發布假新聞，唯事後印證媒體沒錯，是外交部沒跟國人報告完整的真相，最近一次則是批評聯合報對民主基金會人事之評論，一駡就上綱到「報格」。
吳釗燮雖然離開內閣，却回鍋國安會秘書長，不知道賴清德的安排是否有意拴在身邊「就近看管」，如果賴準總統希望他的新政府是溝通協調重視民意的團隊，最好還是「統一風格」，提醒吳釗燮：即使轉任不必時時面對立法院的國安會，與朝野立委還是「相佇會到」，姿態不宜如此高傲。
必須「統一風格」的還有民進黨團，代表號是把「違憲亂政」掛嘴邊的柯建銘，還有認知作戰戰到一腦袋除了「抗中」別無他想的沈伯洋、吳思瑤、范雲一干人等，賴清德提出三策：「有共識的優先做，無益而沒共識的擱置，有益但沒共識的執政黨責無旁貸要溝通」，很遺憾，不論是國會改革、凍漲電價，柯建銘率隊的民進黨團，均無意溝通，遑論付諸行動，結果就是席次居於少數的民進黨遇表決就落敗，落敗後還氣急敗壞衝著立委同僚狂駡；至於行政院則視立法院通過的凍漲電價決議為無物，談何溝通？
民進黨立委納管赴中民代，閹割國會自律
以「立委等公職赴中納管」提案為例，民進黨立委賴瑞隆版本是修改《立法委員行為法》，凡參與秘密會議者，包括本人與關係人（如助理）任期內赴中應立法院報備並公開，看似合理，但立法院秘密會議不只國防外交，如高端疫苗採購也是秘密會議，與其不合理的限制，不如通案限制立委任期內出國不論為公為私，全部報備並在立法院網站公開，讓民意廣為周知拿納稅人公帑的立委諸公，除了國會問政還到哪裡考察或度假，豈不更徹底？
而沈伯洋版本則是修改《兩岸人民關係條例》，從政務職、民選縣市長、立委、基層民代、國安關鍵技術人員、關鍵基礎建設人員、關鍵資安運營人員…一概都管，先不說國安關鍵技術人員本就在納管之列，關鍵基礎建設包不包括台電、捷運公司…？更重要的是，上述人員赴中都要經過內政部會同國安局、法務部、陸委會等機關組成的審查委員會「審查核可」，這個所謂的「審查委員會」審查政務職也罷，審查立法委員算是什麼？立委監督行政機關，出國還要行政機關「審查核可」置「國會自律」於何地？
照民進黨團對應「新國會生態」的姿態，新內閣又從何「善意溝通」？政策不溝通，人事又談何溝通？NCC委員提名，主委竟是被點名介入鏡電視審查的委員，還傳出「媒體大亨」介入，這份名單是蔡英文總統的名單？還是賴清德準總統的名單？還是擺名了讓在野居多數的立法院退回的名單？
在新內閣策勵營之前，賴清德在二月出席立法院共識營時表明自己不會插手國會事務，或下指導棋，但總統既兼黨主席，民進黨團的表現無可避免掛帳到賴清德頭上；同樣的，新內閣雖然係卓榮泰「組閣」，但新內閣成軍是賴清德的安排，閣員是否身體力行賴清德強調的溝通，就是賴清德說謊話還是廢話的指標。蔡政府雙標已經成為板上釘釘的標籤，賴清德不會希望自己的政府還沒就任就被貼上「兩手策略」的印記吧。
更多風傳媒報導
