高嘉瑜「球員兼裁判」失言惹怒全國建築師 今開協調會請益專業道歉

民進黨立委高嘉瑜10日在臉書發文指出，「基泰大直」起造、承造、監造大有問題，設計、監造都是建築師同一人，「球員兼裁判」。這篇發文立即引爆建築師群炸鍋，高嘉瑜的臉書遭負評灌爆。中華民國全國建築師公會11日也發表嚴正聲明，要求高嘉瑜即時公開澄清。高嘉瑜今天邀集建築師公會和專業人士召開協調會，討論建築專業分工與法令修正，並在臉書對其言論造成建築師界的困擾與誤解，表達萬分歉意。

基泰建設在大直的建案「基泰大直」開挖地下室，造成鄰房坍塌，高嘉瑜在檢討全案時批判「設計監造同一人，球員兼裁判」的發言，引發建築師群眾怒，多位建築師在高嘉瑜臉書10日的發文留言，直指高嘉瑜發言前要先理解法令，「設計+監造」是常態，完全合法，但不理解監造角色，是很大的災難，營造業法專任工程人員角色失靈才是最大問題所在，建築師常被陷害其中！中華民國全國建築師公會11日更發表聲明，指高嘉瑜貴為立委，對相關法令卻一知半解，一味指責建築師諸多之不是，誤解建築師執業之權責，且對外發表之言論嚴重影響建築師聲譽，要求高嘉瑜即時公開澄清。

高嘉瑜今天在臉書發文，對近日於臉書貼文中指稱「設計監造同一人就是球員兼裁判」一事予以說明。首先，關於該篇貼文造成建築師界的困擾與誤解，感到萬分 抱歉。

高嘉瑜說，她一直都清楚、也於前天受訪時就說過：「設計監造同一人並不違法，且是業界常態」，貼文初衷僅是因基泰大直塌陷案，希望未來能有公正第三方判定鄰損爭議，故參考國外立法例提出第三方監督機制的想法。並且過去亦有立委提出類似修法，其中連署的人還包括蔣萬安市長。

高嘉瑜坦承過度拘泥於法條文字，而忽略了與營造業法間的連帶責任體系及營造廠往往未提供「營造業法第26條所定之施工計畫書」予監造方，也未理解實務界「營造廠之專任工程人員」與「監造建築師」的專業分工情形，因而對建築師界造成傷害，再次致上萬分歉意。而此次意外引起各界對於監造人責任範圍的爭議及討論，她也願承擔責任，也於今日立即邀請建築師公會及建改社，針對現行法的不足及專業分工制度如何與國際接軌進行討論，也順利達成以下共識：

一、現行營造業法規範不足，未來會研議修法落實專任工程人員之資格及監督責任、並於子法中明定特定項目之監測資料應確實提供予營造廠之專任工程人員。

二、各地方政府之損鄰爭議規則，除使建方會同監造人、營造廠之專任工程人員勘查外，應適當引入第三方勘查鑑定機制，以杜爭議。

三、大規模及風險性高之重點工程，則應全面引入第三方監督機制，以確保施工安全。

四、對於「監造建築師」與「營造廠之專任工程人員」，應修法明確專業分工、及免責範圍。

高嘉瑜今天上午邀請全國建築師公會劉國隆理事長、林忠慶理事、陳雅雯秘書長；台北市建築師公會林志崧副理事長；新北市建築師公會崔懋森理事長、汪俊男副理事長；建築改革社吳宜晏副社長、陳慶懋理事，以及李仁豪律師、建築師召開協調會，釐清基泰大直起造承造與監造之責任並討論專業分工與法令修正。

責任主編：于維寧

看更多相關新聞
北市府對基泰建設首波假扣押近6200萬元 遭法院駁回
「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有多大？ 專家曝「相當可觀」
高嘉瑜「球員兼裁判」失言惹怒全國建築師 今開協調會請益專業道歉
大直受災戶返家取物 住戶曝「出來頭暈想吐」
結構外審原則有「撇步」可規避？ 專家：政府通盤檢討外審原則和鄰損處理