高雄市長補選藍營的選戰思維

美麗島 電子報
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

高雄市長補選於20日至24日受理候選人參選登記、8月15日舉行投票。民進黨方面確定,週三中常會徵召行政院副院長陳其邁披戰袍;國民黨則是捨棄黨內部分人士拋出「藍白合」以及棄選的意見,由中常會通過徵召辦法,授權黨主席江啟臣徵召、核定人選。

罷免韓國瑜開出驚天的近94萬張同意票,讓國民黨上下一時間驚慌失措,因為亂了方寸,也因為缺乏夠分量的選將,黨內出現怯戰、避戰的聲音,直言乾脆在這一仗休養生息,不提名或是「藍白合」來因應,都比輸得難看、輸到脫褲來得好。

江啟臣在罷免賽的表現雖然受到質疑,但至少沒有因此自亂陣腳,總算踩住了政黨自主的底線,也避開了被民眾黨蠶食的「缺口」。簡單而言,台北市長柯文哲過去是「單幹戶」,且合作有勝選機會,因此民進黨願意禮讓台北市長這一局,目標就是拉下國民黨。但如今,柯文哲領軍的民眾黨已經成立,且初試啼聲就躋身國會第三大黨。

很明確的,2024年大選柯文哲志在必得,高雄市長補選、2022年縣市長、議員絕對不會缺席,兩黨合作基礎在哪裡?補選這一役,合作就能夠達到拉下民進黨的戰略目標?民眾黨如今搶綠的選票有難度,勢必往藍的板塊擠壓。而民眾黨和國民黨的支持者,又是哪邊比較鬆散、哪邊是鐵板?過去綠白、郭柯合作的殷鑑不遠,結果最後都被誰收割了難道還不清楚?

雖說在野政黨合作制衡執政黨是常態,但簡單一句話,過去一個會期,民眾黨在立法院什麼時候挺過國民黨?什麼時候曾站在同一陣線?總不能選舉一到都成了「自己人」,要人家「親戚麥計較」。因此,與2022、2024連動的高雄市長補選,國民黨沒有缺席的權利,目標不僅坐二望一,更要打出新的局面,穩住最大在野黨地位,避免藍營士氣潰散。

只是回到問題的關鍵,國民黨能不能推出可以穩住基本盤的在地選將?相對民進黨「學運世代」的接班梯隊躍上檯面,國民黨的人才卻是嚴重斷層,不是憑政二代,就是靠著「恩庇侍從」的關係,「活水」一直流不進來。

至於高雄縣市,長期以來不是派系,就是家族政治,這些年輕的民代本身的條件雖不差,但基本上沒有太多歷練的機會,即便馬英九執政8年的期間,也沒有進用或栽培地方新秀。

這些政二代,甚至政三代也就安於現狀,不用拚聲量,或是拚全市、全國知名度,只需輕鬆經營個一、兩萬票就能當選議員,這樣的規模連派系都稱不上,充其量只是地方「政治角頭」;這些「藩鎮」各擁一片天,在沒有領頭羊之下,宛如一盤散沙。

因此,突然間要在檯面上找一個市長級參選人,卻發現好像人選不少,但能孚眾望、夠分量的並不多。即便勢不可為,但攸關2022縣市長以及議員選舉,國民黨市長必須「超前部署」、拉長戰線,作好長期抗戰的準備,更必須融入高雄主體意識,絕對不能再發生沾個醬油就落跑的炒短線。

當然,國民黨要坐二望一,還不能沒有韓國瑜的加持。雖然有近94萬人投罷免票,但韓已經為就任以來,包括參選總統的行徑付出代價,是否有必要永遠「逢韓必反」?北漂族是否會因為韓助選而專程南下投陳其邁一票?再者,韓2020大選慘敗,但在高雄市還有61萬票,顯示討厭韓的人很多,但相挺也不少,至少國民黨內無人能出其右,沒人能開出這樣的票房。

因此,國民黨除了推出在地、優秀的年輕人之外,在補選這場「模擬考」後應持續經營,成為下次市長選舉提名的「種子球員」,甚至納入2024不分區立委作通盤考量。否則,把候選人「用完即丟」,毫無人才培育的計畫,國民黨在高雄連立委人選都可能推不出人,更別說市長候選人。

【作者 王正寧/媒體工作者,曾任自立、聯合、中時報系,主跑國會、黨政新聞,並兼任大學講師】

更多Yahoo論壇文章
川普的領導問題:不願團結人民的總統趁陳時中還在神壇上該做的事:永續的全民健保
給「報復式罷免」玩家的入門指南
釣魚台變登野城尖閣,台日友好?
北韓的文攻武嚇,川普買不買帳?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看