麥克瘋／領軍強打釋憲戰 賴清德要讓台灣政局永無寧日？

賴清德總統任內首次「敞廳談話」就是要把在野黨力推的國會改革法案聲請釋憲，賴總統領軍強打釋憲戰不但惡化朝野對立僵局，身為總統應有的高度和客觀中立也蕩然無存。賴總統上任才滿一個月，不思化解政治惡鬥良方，反倒點火助燃引爆更大衝突，賴總統的政治智慧令人搖頭。（張柏仲報導）

相較於就職演說提到的「兩國互不隸屬」，總統賴清德在敞廳談話中帶頭宣示將尋求國會改革法案釋憲的態度，無疑更具有制度破壞性。前者不過是他長年以來的政治立場，相信也會有一定比例的追隨著同意他的夢想；但後者，則不折不扣是想和現有體制為敵，想藉極度扭曲的憲政縫隙，徹底否定民主制衡的運作常理。

當他回應媒體質疑：今天的大法官全都由民進黨政府任命，如何期待釋憲具有公正性？他的辯駁卻是大法官儘管是由總統提名，但也必須經由立法院行使同意權通過，換言之，整個過程都經過嚴謹的憲政程序。乍聽有理，但賴總統隱而未提的卻是：讓這些大法官通過同意權的國會，都是在尚未改選之前、由民進黨獨大盤據的國會；而不是由這次改選換屆之後所代表的新民意所通過任命。那就等同於由已經被取代的舊民意認證的大法官、來否定當前全新的民意，邏輯上這合理嗎？

其實就算他早已盤算要用大法官釋憲，來對付大選出爐後「朝小野大」的政治格局，他也沒有必要親自帶頭上陣：只要留給行政、監察等院以修正新法滯礙難行為由，一樣可以達到釋憲目的。但他卻寧可親自表態、甚至不惜因而放棄身為總統高度才獨具的「院際協調權」、不惜連同意行政院提覆議時那種「假公正」都索性不演了，就足以一探他心中的偏執已經到了什麼樣的程度，而這是過去小英總統都不曾做過的事

俗話說「當家不鬧事」，但賴清德在臉書上形同鼓舞群眾和青年走上街頭，目標對準的竟然是在野黨，若非行為還算克制，沒有衝進國會落人口實，卻也已經讓不少人聯想起中共文革時期的紅衛兵；緊接著又在國會表決失利後接連把覆議、釋憲等招數全使出來；他的綠營黨羽更把釋憲大戰設定為一場「紅色潑漆大戰」：把所有反對他的聲浪，不管是藍、是白，全都貼上中共同路人的標籤。除了告訴大家他的偏執和不服輸，更不在乎與多數民意對幹，這也難怪在野陣營幾乎直接把「獨裁」兩個字貼在賴清德頭上。而這一切，全都發生在他就任剛滿一個月之際，接下來將近四年時間他又準備怎麼走？

問題不在他選擇的目標；而在他達成目標所採用的方法。