女童命案最後開庭 母：盼小燈泡的犧牲 能在絕地找到價值

男子王景玉去年3月殺害女童小燈泡，檢方求處死刑，士林地方法院今（13）日下午開庭審理，小燈泡母親王婉諭及委任律師均在臉書發表最終意見陳述，盼法院審酌犯罪心理的構成、犯罪行為的成因、生命史人格史中其他社會角色的影響，引起更多改善社會關係的討論和行動，「那麼被害人小燈泡的犧牲，就能在絕地裡找到價值」。

小燈泡媽媽最終意見陳述表示，案發後初期，媒體過度報導、過分強調甚至煽動民眾歧視、仇恨被告，進一步激化輿論對被害者家屬的壓力，家屬至今仍深感痛苦，無疑是二次傷害，而在偵查階段案情外洩，造成媒體與家屬間產生資訊落差，凸顯偵查不公開原則仍有待改進。

最終意見陳述指出，在明確犯罪事證下，必須關注的被告生命史、人格發展史、重大機轉以及犯罪心理成因，檢辯攻防焦點集中在責任能力、再犯風險與教化可能，從被告的生命史可知家庭支持度低、工作失利...抽離出來的每一因素，專家認為皆非典型嚴重的狀況下，最終造成憾事發生，在避免標籤效應及兼顧人權保障的狀況下，政府當思建立資料庫、標註並關懷高危人群，給予一定的社會支持，「我們需要拆彈人員，而不只是等到爆炸之後清理現場」。

此外，個人的病識感、家庭的病識感、社會的病識感，王景玉經強制拘禁及治療後，思覺情緒雖稱穩定，但至今仍無法建立病識感，缺乏同情同理，對本案仍無真實罪惡感，面對這類尚未犯罪但有高風險之人，期待法院論罪量刑時能考量，回饋社會安全系統的建置，指出共同預防此類犯罪之迫切性。

犯罪行為個人付出代價毋庸置疑，但家屬也看到刑罰的極限，「刑法的極限之外，尚有無止盡的人性與社會的試煉」，在那裏，或許也有防止犯罪的答案，若法院判決能夠仔細審酌犯罪心理的構成、犯罪行為的成因、生命史人格史中其他社會角色的影響，當能引起更多改善社會關係的芻議甚至行動，「那麼被害人小燈泡的犧牲，就能在絕地裡找到價值」。

士林地院今天開庭辯論，王景玉當庭認罪，說他錯了，殺人應受法律制裁，法官問，若沒有法律，就可以殺人嗎？王回答，不行，人家活的好好的，「不能因為自己要傳宗接代，就把人殺了」，法官又問為什麼殺人？他說，自己生病了。

小燈泡媽媽哽咽表示，王景玉明顯沒有同理心，沒有病識感，應防制犯罪發生，別讓這樣的悲劇再發生。

★更多相關新聞

內湖小燈泡命案 凶嫌判無期徒刑
王景玉認錯：殺人也沒人幫我傳宗接代
小燈泡離世 姊姊哽咽發聲：來不及跟妳道別
小燈泡過世一年了....王景玉仍被判定再犯風險高
為小燈泡母緩頰 羅智強：與洪慈庸是極端對照

相關新聞影音