【Yahoo論壇／劉明德】台積電的三角難題

作者為德國柏林自由大學政治學博士

去年五月，美國政府基於國家安全理由把中國華為公司列為出口管制的黑名單，並要求所有外國公司也遵守，即外國公司的商品或軟體中，只要使用了美國技術，且該產品的技術含量超過25％，就不能把它的產品賣給華為。而台積電在經過測算之後，以未達25％為由而繼續供貨給華為。問題是，美國政府很可能就在近日修改《外國直接產品規則》，把最低門檻從25％降為10％，一旦如此，台積電將無法把晶片賣給華為，即使台積電找人遊說美國政府也沒有用了。

台積電作為一個市值排名全世界第二十的半導體龍頭，是很多人夢寐以求想要進入工作的地方，更是很多投資人的首選，還主動承擔了很多的社會責任，是一家偉大的公司。對於這樣一個讓人景仰的公司，其領導人必然深謀遠慮，否則不可能成功。作為一個商業經營的門外漢，我想根據我的所學所思所見提個建議，以作為台積電在選擇美國立場或中共立場時的一個參考。

德國大學問家韋伯(Max Weber)指出，近代資本主義產生的前提要件包括第一、具備生產要素；第二、市場之自由，即市場上沒有任何對貿易的不合理限制；第三、合理的技術，即機械化；第四、可以計算的法律，也就是前後一致且具有正當性的法律；第五、自由勞動力之存在；第六、經濟生活的商業化，亦即企業的股份權以及財產權通常以有價證券來代表。對照韋伯的理論，美國在這六個條件做得最好，因此可以成為最富強的國家，而台灣也做得不錯，因此，台積電在台灣的成功也與台灣的商業經營環境有關。

那麼，台積電在中國為什麼也能夠成功？根據台積電的說法，台積電南京廠打破多項紀錄，不僅建廠最快、上線最快，而且量產不到一年時間就已經單季轉虧為盈，是台灣廠商赴中國投資首家獲利的12吋晶圓廠。沒有人會懷疑台積電的成功。但成功的原因是什麼？單單是因為自己的管理以及技術很硬嗎？

根據韋伯的理論，中國的投資環境是否滿足韋伯所說的六個前提要件？我認為，目前的中國並沒有自由的市場、自由的勞動力以及可以計算的法律。中國並不是一個法治國家，而是一個共產主義國家（這是中共堅持的），在這樣的政治體制之下，任何的企業（包括任何的外國公司）都是沒有保障的，例如海航董事長王健之死、阿里巴巴創辦人馬雲被退休、共產黨進駐阿里巴巴等百大民企，而任何的所謂法律也是說改就改、想怎判就怎判，這也是為什麼台灣出現了很多涉及中共的商業間諜、技術盜竊案，台灣的司法部門乾脆不起訴的原因，因為起訴了也沒有用。

其次，台積電為什麼也能在共產主義國家成功呢？最主要的原因就是台積電有絕高的利用價值，而等到沒有利用價值之後，那可就要卸磨殺驢了。台積電的利用價值在哪裡？為什麼中共允許台積電中國廠至今沒有共產黨的支部？原因也很簡單，因為中共急需台積電獨有的技術和晶圓產品，因此，台積電才能被中共奉為上賓、獲得各種優惠、從動土到進機只花14個月、從進機再到生產不到半年、量產不到1年便單季轉虧為盈。換是其他食品廠、紡織廠、製鞋廠、化工廠，可能嗎？不可能。

一個真正的企業家，他不在乎一時的利益和優惠，他在乎韋伯所說的自由的市場和可以計算的法律。

更多Yahoo論壇文章
孩子很多話都不跟你說了嗎？因為你總是還沒聽完，就直接進入「解決問題模式」
唐湘龍：「信台獨，得永生」？
林濁水：蔡英文總統偷了國民黨神主牌？
新冠肺炎防疫補償何不比照SARS條例？
禁止醫護出國，挑動了什麼神經？

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去