【Yahoo論壇/呂謦煒】國民黨改革第一步 是讓傅崑萁在程序爭議下恢復黨籍?

呂謦煒前國民黨青年團總團長
呂 謦煒
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為前國民黨青年團總團長 

立委傅崐萁恢復國民黨籍的爭議,儘管2月5日在中常會中已明確決議允許他恢復黨籍,但是由此而來的爭議不絕於耳。支持傅崑萁恢復黨籍者認為,國民黨需要戰力,要結合所有認同國民黨的力量一起作好在野監督工作;但也有不同意見者認為,中間程序可能不符合黨內相關程序與外界觀感,同時,在國民黨改革呼聲強烈的此刻,竟接受曾與國民黨候選人競選的爭議人物回黨,也讓人失望。 

關於傅崑萁個人的爭議,數不勝數,筆者不再贅述。但縱使此人有各種爭議,平心而論,若他確實依照程序,將恢復黨籍的申請經所在地黨部審議後,層轉中央核准,相信反對者也難置喙;但如今中常會卻選擇直接通過決議讓傅崑萁恢復黨籍,這種作法其實是陷現在的黨中央甚至傅崑萁本人於不義。 

畢竟,就制度上看,根據《中國國民黨黨員違反黨紀處分規程》第34條,「黨員受撤銷黨籍處分經過三年以上,或受開除黨籍處分經過六年以上,對黨仍有顯著貢獻者,得陳述具體事實,連同證明文件,向所在地黨部請求恢復黨籍。所在地黨部接到請求後,應向原決定處分之黨部,調取資料,附具意見,經考核紀律委員會之審議,及各該級委員會之決議,層轉中央核准。」

傅崑萁2009年被開除黨籍迄今已滿10年,完全可以透過程序將申請案由地方層轉中央。即便聽說傅崑萁已提過多次申請,但因地方黨部的種種爭議而延宕至今,那中常會所該做的應是督促地方黨部積極處理黨員的合法申請案,而非越權逕行宣布恢復黨籍。這種越權作法,就好像行政院通過決議呼籲法院判某人無罪一樣,毫無法律效力,但此時若地方跟中央再迅速開考紀會為中常委的決議背書,公信力不就備受質疑嗎? 

何況,如果新任黨主席與新民意所選出的中常會對此案有不同意見怎麼辦?現在的黨中央跟中常委屬於看守性質,其實更不應該決定重大的人事問題,應該留給新任黨主席與中常會就任後再行處置。江啟臣委員曾提到,「傅崐萁恢復黨籍案現在程序過程中,黨內有人反彈,建議黨中央可以多方的考慮跟參採,最重要的就是讓這個程序可以符合黨內程序。」相較於完全接受傅崑萁回黨,我想這個主張多數年輕人會比較能夠接受,這種對於程序的堅持,也展現出國民黨改造與改革的生命力。 

我在改革委員會青年參與組的諮詢會議中曾經提到,國民黨要改革,就是要避免因人設事,要尊重並奉行制度。國民黨不能再鄉愿,黨紀黨規如果不能嚴格貫徹,黨將不再成黨。試想,今後未能通過黨內初選者直接脫黨參選,與同黨參選人殺得你死我活,最後選勝了再大大方方申請恢復黨籍,這種作法不該是有紀律的政黨所能接受的作為。

即使基於政治攻防需要,願意考慮讓他恢復黨籍,也應該經過地方民意與專家組成的地方黨部考紀會通過後,再由最新民意支持的黨中央把關,才是正辦。如今中常會的做法,讓我們感覺國民黨的改革還有很長的路要走,新任黨主席若不能堅守黨內程序,國民黨的改革只怕還是「只聽樓梯響,不見人下來」。

更多Yahoo論壇文章
小明的故事—政府不會放棄只是需要時間
奧斯卡表演嘉賓、最強新人怪奇比莉崛起,我們卻不夠理解Z世代
當疫情吃驚遇到水情吃緊 「洗手」也採實名制?
控制疫情若缺在野監督 就像用催眠治療新冠肺炎
回復傅崐萁黨籍 國民黨還想改革嗎?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看