【Yahoo論壇／呂謦煒】蔡政府打假消息手段過當 寒蟬效應有害民主

作者為前國民黨青年團總團長

蔡英文政府近期以來，動用國家機器打擊網路輿論，透過《社會秩序維護法》第63條關於「散布謠言」的規範，積極法辦民眾！根據《社維法第63條散布謠言案件近十年裁定數量統計表》，光是民國108年就裁定了123件，超過馬英九政府執政8年總合。過去馬英九政府執政時期，民進黨曾主張「散播謠言也是言論自由」，現在卻積極法辦人民、恐嚇民眾，試圖展現寒蟬效應，讓所有反對政府的言論噤聲，這完全是讓台灣的言論自由與民主法治倒退嚕，帶來非常惡劣的影響！

自民進黨「敗選者聯盟」之一的李進勇接掌中選會後，中選會就積極處理網路訊息，認為有「散布謠言」情形的，更是主動移交警察機關偵辦。民眾可能在無心的情形下，轉傳、分享或按讚了某個事後被證實是錯誤的資訊，而中選會就積極讓警察機關介入辦案，讓民眾陷入動不動就需要到警察機關說明或做筆錄的情況，何況許多被移送到法院的案子，最後都因為言論屬於「可受公評之事」而遭法院判決無罪。蔡英文政府是否有濫訴的疑慮？

對蔡英文政府的國家機器來說，積極舉報是毫無成本的，反正製作筆錄、移交乃至於審判是由警察機關、檢察機關或司法機關負責。不僅這三個機關要疲於奔命一一處理這種小案子，社會治安風氣與查案進度可能受到影響之外，一般小老百姓在面對國家機器追殺、警察機關訊問之時，難免擔驚受怕，甚至還有人為此泣不成聲，最後不再於網路上發表政治言論甚至是按讚、分享。相較於偵辦謠言所為的「公共秩序」法益，過度濫捕而導致寒蟬效應發生、言論自由的退步、民主法治的倒退，付出了極為沉重的代價，完全不成比例！

《社會秩序維護法》的前身是戒嚴時期的《違警罰法》，過去民進黨基於追求民主跟言論自由的立場，一向不滿這個法。民國102年馬英九執政時期，民進黨時任立委劉建國、林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、高志鵬、尤美女、趙天麟、潘孟安、吳宜臻、李昆澤、管碧玲、李俊俋、姚文智、段宜康、陳其邁、陳歐珀、蕭美琴等人更曾提出「社會秩序維護法第六十三條條文修正草案」，主張「現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到言論自由之保護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應一併刪除之」。為什麼馬英九執政時代謠言也是言論自由，蔡英文執政時代就積極法辦謠言？何況，《社會秩序維護法》對「謠言」並沒有明確的定義，如果只要不符合政府公開說法的內容都能被國家機器定性為「謠言」，無疑會致使政府濫用公權力，消滅政府所不喜的言論！

如此一來，難道我們都要像大陸一樣，出了什麼事情都要等「官方通報」、「警情通報」，一般民眾如果發表或轉發「謠言」，就要被移送法辦嗎？如此一來，蔡英文所自豪的台灣自由民主根本淪為表象，民進黨的統治與中共又有什麼差別？蔡英文跟民進黨的所作所為，根本不是在維護台灣的自由民主，反而只是在維護台灣的「民進黨做主」，要創造一個民進黨領導的新威權體制罷了。

更多Yahoo論壇文章
沈一鳴上將為國捐軀讓我看到台灣的希望
民進黨過半要幹嘛？
美伊對立 波灣戰雲密布
我是知識藍，但這一次我絕不含淚歸隊
年輕人沒有房子，就活該被瞧不起、不值得擁有幸福？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去