【Yahoo論壇/張宇韶】馬英九路線,就是綏靖政策與斯德哥爾摩症的混合體

馬英九:錯誤的國家路線 將台灣推到戰爭邊緣 (圖)
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員

馬英九半年來言行頗具爭議,不論是口罩管制出口、防疫的相關規定、小明是否能夠來台,通通站在政府與主流民意的對立面。針對中共近日在台海周邊的軍事挑釁行為,馬英九作為卸任總統,不僅不譴責北京破壞台海的行徑,反而發出「開戰即終戰,美軍不會來」的謬論,這種長他人志氣滅自己威風的態度,實在令人覺得荒唐可笑;一個曾經擔任過國家元首的人,發言的姿態與口吻竟然與國台辦發言任如出一轍,馬英九的言行舉止,顯然已經失去了政治人物的原則與高度。

諷刺的是,在面對輿論一片撻伐之際,馬英九基金會近日舉辦了一場主題為「國家不安全」的研討會。明眼人一看就知道,用這種名稱開會擺明是「價值不中立」或是存有政治動機,其用意不是學術研究而是政治鬥爭。這正好讓我想起,好些年前在中國的「學術研討會」上,曾經評過一篇名為「為何台獨終將失敗且不得人心」的論文;作者邏輯語境與馬英九相差不遠,統戰與謾罵是為文的目的,所謂學術研討只是形式上的包裝。馬英九在台灣居然辦出了這種類型的學術會議,可見他的政治意圖有多強烈!

在研討會上,馬英九也沒有讓輿論失望,他指責蔡英文輕率把國家讓台灣陷入戰爭邊緣,只因為民進黨不願意接受九二共識,蘇起也接棒表示台灣的國家安全繫於北京一念之間,美軍絕對不可能幫台灣。這兩人的言行,幾乎無視中共近年來在外交、經濟、內政、區域、香港以及對台各種意圖改變現狀的作為,更扭曲了中國與台灣之間的「加害者」與「被害人」之間的關係。

此外,面對當下中國在亞太地區與台海破壞和平與權力平衡的動作,這群人唯一的解方就是九二共識,何必「敬酒不吃吃罰酒」呢?彷彿台灣人民之所以活著與呼吸,全憑中共的施捨與憐憫;另一方面,政府堅持站在普世價值的,同時捍衛台灣的自由民主反而成了挑釁者。

說穿了,馬英九這種顛倒因果的錯亂認知,其實就是當代「綏靖政策」的代表,也顯見馬英九對中共政權性質、國際政治與外交史認識上的幼稚無知,當研討會有人提問就歷史過往經驗觀察,何以馬英九可以相信中共,除了一直跳針講執政八年的經驗外,馬竟然回答「不見得一個常說謊的人永遠不會說真話,要看你用什麼態度對待他」,這種回應就是「斯德哥爾摩症候群」與「綏靖政策」的典型。

當納粹德國在1936年公然違反《凡爾賽條約》重返萊茵河非武裝區時,依據相關條約規定,法軍得採軍事行動,而英國則有義務以武裝力量支援法國,然而作為歐洲集體安全的《羅加諾公約》成員國們卻視若無睹,這也開啟日後希特勒合併奧地利、借《慕尼黑協定》決定蘇台德爭議並併吞捷克,直到對波蘭開戰導致二戰爆發、釀成這場死傷規模甚劇的人類悲劇。直言之,這場悲劇是西方民主國家對希特勒在軍事與外交上的華麗冒險視而不見與姑息養奸立場所致。

從歷史的脈絡思考,馬英九這種綏靖式的口吻,與彼時英國首相張伯倫與希特勒簽訂慕尼黑協議後,其所宣稱的「我們得到了這一代的和平」的說法相差無幾;若與七十年代南越有心人士喊出的「阮文紹下台,共產黨不來」的口號相較,馬英九的說法就是「民進黨下台,共產黨快來」罷了。

更多Yahoo論壇文章
呂秀蓮:兩岸開打,Are you ready?
香港普篩全民化,台灣在混什麼?
面對人口「生不如死」 善用第三人口紅利
馬英九正在為中共對台「以戰逼降」鋪路
拜託不要再問國防部長「臺灣可以撐多久」了!

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去