Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／林昭禎】後疫情時代 蔡總統的新勞動挑戰
作者為國家政策研究基金會研究員
新冠肺炎（COVID-19）全球肆虐，台灣抗疫有成，大大提升了蔡政府的執政滿意度，也讓人對蔡英文總統的第二任充滿期待。蔡總統曾言「勞工是她心中最軟的一塊」，第一任剛選上便推「一例一休」改革工時制度，不臆勞資均不埋單，以致競選連任時竟不見其新的勞動主張。然而今年的就業市場深受疫情打擊，蔡總統是否會延續過往的六大勞動政策以應新局，深受矚目。
2020年一開春諸多產業便因大陸封城，而有上、下游供貨的斷鏈危機，時至5月情勢已由缺料轉為缺單。由於歐美各國施行居家令，因為減少外出而降低購物需求。這對以外貿為主的我國來說，不斥影響重大。除此疫情對「勞動」的衝擊還包括，宅經濟發燒，但外送員的權益保障何在？再加勞動基金第一季大虧4712億元，勞保破產在即，卻未見當局端出對策，如此單靠蔡總統四年前的政見就能解決嗎？
猶記得蔡總統針對2016年當時的環境，提出縮短年總工時、扭轉低薪趨勢、支持青年與中高齡就業、立法保護非典型勞動、保障過勞與職災勞工，以及建立公平的集體勞資關係等六大勞動政策。今日回頭一看，這些主張好像依舊適用，就以近日無薪假人數屢創新高，薪資也出現39年來首見的負成長現象來說，顯然支持就業與扭轉低薪這兩項就值得繼續努力。問題是過去的加薪與就業措施哪裡出了錯，為何無法有效根除弊病？
吾人以為目標與手段的錯置，正是蔡政府屢屢重蹈覆轍之根本。過去20年低薪與過勞一直是我國勞動市場的兩大致命傷，因此蔡總統甫上任便力主「一例一休」，期待透過嚴格的例假日出勤規範，與大幅調漲加班費兩手段，達到週休二日之目的。豈料未如人願，照理縮工時避過勞，並無不妥，但提高加班費，企圖以價制量，即須衡量市場接受度。因為有需求的雇主就會找替代方案，諸如改聘計時工，或是乾脆自動化，而賺不到加班費者亦會尋覓其他打工機會。使得弱勢勞工終究在低薪與過勞中打轉，難以超脫。
為了洗刷「低薪」印記，蔡總統以基本工資3萬元為目標，在第一任期間年年調漲，並將基本工資跨越22K視為重大政績，且承諾要制訂《最低工資法》。只是在新冠肺炎疫情衝擊下，勞動市場立馬出現39年來首見的薪資負成長，可知只憑「調漲基本工資」想改變整體所得狀況，就像緣木求魚，何況「最低工資法（草案）還躺在行政院的大門內。
其實蔡總統當然明白，透過調漲基本工資保護弱勢勞工，不僅快速有效，而且成本全由雇主負擔。然而統計卻發現，自蔡總統就任以來，每回調整基本工資，受影響的本勞數增加幅度均大於就業數，意即調高基本工資並未推升整體薪資成長。加以低薪族群近幾年的調薪幅度都優於中產階級，使得薪資結構呈現M型化趨勢，也就是說中產階級正在縮減，低薪族群反而有擴增現象，當局宜審慎應對。
所以當政府為今年的大專應屆畢業生推出「安穩青年就業計畫」時，多數專家最擔心的就是「低薪化」危機。由於今年的就業展望欠佳，本就有勞動供給過剩的疑慮，一旦在就業市場上強推6萬名應屆畢業生，且提供廠商每人12K，為期一年的補助，不斥排擠到其他的求職者。如此不只是有薪資負成長的問題，甚至是「人才低就」的隱憂，這情況絕非一句「支持青年與中高齡就業」便能化解。
勞動事務千經萬緯，又彼此環環相扣，正如過勞與工時制度、低薪都有關連，牽一髮而動全身。特別是蔡總統並未在競選連任時，為勞工提出任何政策主張。時值五二０前夕，祈求小英總統發揮「媽祖婆」救苦救難的精神，好好審視當前的勞動困境，而不是換批閣員，迴避大眾檢視。
更多Yahoo論壇文章
台北車站大廳禁不禁？不妨聽看看台鐵員工心聲
不改「國家統一前」，那還要提「中華民國台灣」嗎？
蔡英文做到這四點就是偉大總統
罷免韓國瑜是真的在為高雄好嗎？
520，注意賴清德嘴角變化的幅度
今日推薦影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
