Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／林濁水】蔡英文總統怎麼有勇氣硬著頭皮，這樣做這樣說？
賴清德在3月16日登記參選總統，沒幾天，就不斷被放話，說明明去年九合一選後總統曾多次問他，他都表示不選，要挺英，結果現在出爾反爾：「他真的是突襲！」。接著這傳聞一再被總統的人馬拿來指責賴清德背信，說他參選沒有正當性，賴清德的回應是九合一選舉後他從沒公開説不參選，更沒有私下向人做過不選的承諾，到了4月14日英文正式為這個傳聞背書，她公開提醒賴清德，「身為政治人物要領導國家，承擔責任，誠信是最基本的條件。」
在總統背書之下，賴清德沒有誠信就一直是總統人馬在初選中一個主打的議題，兩個月來，賴清德民調雖然持續領先，但是差距有被拉近的趨勢。針對這一項政撃，賴淸德採取佛系態度因應：只強調在1124選舉後自己從來沒有向任何人承諾不參選，但是不攻擊被放了假消息。直到3月18接受電台專訪，回答曾經答應不選卻又參選是怎麼回事時才說，和總統見面講話是3月8日。當天總統根本沒有問過他要不要選總統，訪談中他終於放棄佛系態度，第一次講重話，說外面這樣傳都是謊話「到底總統說謊，還是幕僚說謊，這我不知道。」
針對賴的重話，先是，總統辦公室聲明，318以前，黨內外許多人士都曾詢問賴是否投入初選，「這在黨內早已不是秘密」，賴的相關陳述確非事實。總統並指責賴，「大家一起指向目標的箭，不應該射向同志。」
這邏輯很奇怪，因為：
1，黨內很多人問過賴要不要選和總統有沒有親自問賴要不要選是兩回事
2，縱使總統問了，也和賴清德答應不要選是兩回事，總統怎麼會把他們都混成一回事？
接著，總統親自上節目說她的看法，回答主持人到底賴清德有沒有答應她不參選時說，她要還原事實，她說有問賴清德，「你將來要做什麼，我們應該要好好的先談一下」，「他的回答大致是316以後再說」。
至於這算不算問是不是要選總統，蔡英文說，「這是各自解讀的空間，沒有所謂說謊的問題。」
的確，她肯定太想問賴清徳想不想總統了；只是很淸楚的，她沒有問出口，她又說要「好好先談一下」，她也一直沒找他談。既是緊緊掛在心頭的事，又是天大地大的事，硬是不問出口，專玩猜謎遊戲，然後一直放在心頭，一直不問清楚，做個領袖，她的個性也未免太怪，太神奇了。也許，既然心裡想極了要問，所以雖然沒有問出口，但是既然問了「你將來要做什麼」，就已經有了「各自解讀的空間」。只是縱使是這樣，對話中賴清德沒有説不選這件事卻很清楚地完全沒有各自解讀的空間。所以如果把事情說成賴清德已經答應不選了，現在卻要選，這怎麼會沒有說謊的問題？
訪談的內容從邏輯上來看，很讓總統過去對賴淸德沒有誠信的指控站不住腳，對總統非常不利。於是問題來了：
1，過去一直指責賴清德不守信算不算總統說的「箭射向同志」，當然是
2，說賴清德答應不選是不是說謊，當然是。
3，請問總統，你怎麼可以硬著頭皮這樣做你自已指責的事？
民進黨延長初選，被批評蔡英文破壞遊戲規則。總統說這是不太瞭解民進黨的整個決策機制與生態的說法。她說，民進黨的中常會、中執會成員也是黨員選出來的，是一個蠻民主的組織型態。她當主席時，絕對沒有主席主導這個黨做什麼決策，而是大家坐下來先談一談有共識，談了差不多，會把它送去中常會去做正式決議。
總統講了一大堆，我倒是先要問，你喜不喜歡延長初選，如果你不喜歡的話，中常委們會既不管賴的意見也把你的意見丟在一邊，而且不顧社會清議和一般黨員的焦慮而一延再延嗎？
其次你所謂「大家坐下來先談一談」中的大家，有沒有包括你和你總統府身邊的人在內？如果有你表示什麼意見？
坦白說會一延再延，原因根本是天地知也知大家知，總統也知的，總統怎麼有勇氣硬著頭皮這樣說？
更多Yahoo論壇文章
相關新聞影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
