【Yahoo論壇／沈有忠】韓國瑜把中間選民「推」給了蔡英文

作者為東海大學政治系教授

台灣2020年的總統大選順利落幕了，蔡英文總統以創下台灣選舉史上最高票紀錄的817萬票擊敗對手韓國瑜市長的552萬票，以265萬票的巨大差距順利取得連任。而此次的投票率也重新回到約75%，突顯出台灣選民對於此次大選的重視與積極參與。這次的總統大選，過程中充滿民粹、極化、以及負面競選，因此一面倒的選舉結果，也證明了台灣的民主具有對抗民粹的韌性，往民主深化再邁進了一步。

這一屆的總統選舉，韓國瑜市長高喊「台灣安全、人民有錢」，在選舉策略上延續了2018年高雄市長的選舉，展現了空前的民粹特質。先是把自己定位為庶民代言人，接著把對手貼上權貴的標籤，用散播仇恨、氣憤的方式和語言來激起群眾反貪腐的情緒，最終甚至緬懷威權時期的經濟發展榮光。這種將社會一刀切開，劃分敵我（權貴vs庶民），然後宣稱庶民終將勝利的動員方式，是標準的民粹主義。這種民粹主義在當前許多民主國家都迅速發展，因為製造了社會非理性的對立，甚至具有仇恨心理，欠缺包容與對話，成為對於強調自由主義的民主政治一個潛在的威脅。

過去一年來，韓國瑜市長在競選過程中，不重視政策的辯論，也不重視理性的對話，在每一次的競選場合，甚至正式的政見發表會與辯論會中，以激昂的口氣指責對手與媒體，以粗鄙的語言以及低俗的性別暗示來炒熱現場支持群眾的氣氛。在緬懷威權經濟榮光的同時，也只能以空洞而不負責任的口號宣稱要帶來幸福與快樂，但卻沒有伴隨具體的政策，也不願客觀的面對台灣面對的現實困境與阻礙。

這種民粹的競選方式，可以迅速號召選民，但終究需要實際的政績來檢驗民粹動員後的成績。韓市長藉著民粹打下高雄，但是在沒有交出治理績效的情況下，又想藉著民粹挑戰總統大位。短短一年之後，「韓流」的民粹風潮已經無法說服中間選民，只能成為動員鋼鐵韓粉的迷幻藥，最終在75%的投票率之下，以大約18.5%、265萬票的差距落敗。

在此次選舉中，還有立法院的政黨票，可以幫助我們來釐清一下選票背後的意涵。首先我們可以假定政黨票是基於政黨認同的選民，也是韓國瑜市長、蔡英文總統的基礎票。在政黨票的部分國民黨獲得了472萬，民進黨則是481萬，雙方陣營其實差距不大。對比總統大選，蔡英文總統贏得817萬，韓國瑜市長是552萬，意味著蔡總統在政黨支持以外，另外贏得了336萬張選票，韓國瑜市長則是80萬張選票。這416萬張選票，大致上就是其他的政黨認同選民，也就是兩黨之外，俗稱的「中間選民」。

韓國瑜市長極化選戰的結果，只顧堅守鋼鐵韓粉，過於民粹與不理性的結果，將416萬的中間選民大部分都「推」給了蔡英文總統。蔡英文總統在政黨票以外的336萬張選票，必然有很大一部分是基於對韓國瑜的不滿，甚至是討厭韓國瑜而將選票投給了蔡英文。這個結果，直接證明了民粹主義最多只能鞏固基本票，對於中間選民而言，不具有吸引力。

選舉結束了，韓國瑜市長的民粹式競選策略無法助其奪下總統大位。證明了多數台灣選民對民粹主義的抗拒。經過此次大選，台灣的民主和選舉文化，也應該重回理性辯論的常軌，畢竟民粹帶來的只是短期的情緒宣洩與動員，冷靜與理性的提出政策，擴大社會的最大公約數來建立政策基礎，才是民主政治行穩致遠的不二法門。

更多Yahoo論壇文章
民進黨反對「一國兩制」勝選 國民黨反對「一國兩制」敗選？
小英旋風再起 兩岸關係NEXT？
不要贏了選舉 輸了治國
蔡英文接下來不能迴避的問題
第一次生涯危機在45歲！敢做上班族請先認清：中年困局比你想得早

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去