【Yahoo論壇/沈有忠】韓國瑜把中間選民「推」給了蔡英文

沈有忠東海大學政治系教授
沈 有忠
韓國瑜投票。圖/中央社
韓國瑜投票。圖/中央社

作者為東海大學政治系教授

台灣2020年的總統大選順利落幕了,蔡英文總統以創下台灣選舉史上最高票紀錄的817萬票擊敗對手韓國瑜市長的552萬票,以265萬票的巨大差距順利取得連任。而此次的投票率也重新回到約75%,突顯出台灣選民對於此次大選的重視與積極參與。這次的總統大選,過程中充滿民粹、極化、以及負面競選,因此一面倒的選舉結果,也證明了台灣的民主具有對抗民粹的韌性,往民主深化再邁進了一步。

這一屆的總統選舉,韓國瑜市長高喊「台灣安全、人民有錢」,在選舉策略上延續了2018年高雄市長的選舉,展現了空前的民粹特質。先是把自己定位為庶民代言人,接著把對手貼上權貴的標籤,用散播仇恨、氣憤的方式和語言來激起群眾反貪腐的情緒,最終甚至緬懷威權時期的經濟發展榮光。這種將社會一刀切開,劃分敵我(權貴vs庶民),然後宣稱庶民終將勝利的動員方式,是標準的民粹主義。這種民粹主義在當前許多民主國家都迅速發展,因為製造了社會非理性的對立,甚至具有仇恨心理,欠缺包容與對話,成為對於強調自由主義的民主政治一個潛在的威脅。

過去一年來,韓國瑜市長在競選過程中,不重視政策的辯論,也不重視理性的對話,在每一次的競選場合,甚至正式的政見發表會與辯論會中,以激昂的口氣指責對手與媒體,以粗鄙的語言以及低俗的性別暗示來炒熱現場支持群眾的氣氛。在緬懷威權經濟榮光的同時,也只能以空洞而不負責任的口號宣稱要帶來幸福與快樂,但卻沒有伴隨具體的政策,也不願客觀的面對台灣面對的現實困境與阻礙。

這種民粹的競選方式,可以迅速號召選民,但終究需要實際的政績來檢驗民粹動員後的成績。韓市長藉著民粹打下高雄,但是在沒有交出治理績效的情況下,又想藉著民粹挑戰總統大位。短短一年之後,「韓流」的民粹風潮已經無法說服中間選民,只能成為動員鋼鐵韓粉的迷幻藥,最終在75%的投票率之下,以大約18.5%、265萬票的差距落敗。 

在此次選舉中,還有立法院的政黨票,可以幫助我們來釐清一下選票背後的意涵。首先我們可以假定政黨票是基於政黨認同的選民,也是韓國瑜市長、蔡英文總統的基礎票。在政黨票的部分國民黨獲得了472萬,民進黨則是481萬,雙方陣營其實差距不大。對比總統大選,蔡英文總統贏得817萬,韓國瑜市長是552萬,意味著蔡總統在政黨支持以外,另外贏得了336萬張選票,韓國瑜市長則是80萬張選票。這416萬張選票,大致上就是其他的政黨認同選民,也就是兩黨之外,俗稱的「中間選民」。

韓國瑜市長極化選戰的結果,只顧堅守鋼鐵韓粉,過於民粹與不理性的結果,將416萬的中間選民大部分都「推」給了蔡英文總統。蔡英文總統在政黨票以外的336萬張選票,必然有很大一部分是基於對韓國瑜的不滿,甚至是討厭韓國瑜而將選票投給了蔡英文。這個結果,直接證明了民粹主義最多只能鞏固基本票,對於中間選民而言,不具有吸引力。

選舉結束了,韓國瑜市長的民粹式競選策略無法助其奪下總統大位。證明了多數台灣選民對民粹主義的抗拒。經過此次大選,台灣的民主和選舉文化,也應該重回理性辯論的常軌,畢竟民粹帶來的只是短期的情緒宣洩與動員,冷靜與理性的提出政策,擴大社會的最大公約數來建立政策基礎,才是民主政治行穩致遠的不二法門。

更多Yahoo論壇文章
民進黨反對「一國兩制」勝選 國民黨反對「一國兩制」敗選?
小英旋風再起 兩岸關係NEXT?
不要贏了選舉 輸了治國
蔡英文接下來不能迴避的問題
第一次生涯危機在45歲!敢做上班族請先認清:中年困局比你想得早

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看