【Yahoo論壇／洪耀南】香港的反抗頻率會加大

作者為台灣自由選舉觀察協會理事長

香港1997年主權移交給中國之後，每年從六四到七一遊行，這段期間成為香港政治不穩定期，尤其七一更成為香港政府施政滿意度的重要指標。今年因反「送中條例」遊行人數創下歷史新高，也引發世界各國的高度關注，讓七一遊行備受矚目。

今年七一遊行，除了高達55萬人上街以外，示威者更衝進香港立法會，並佔領三個小時之後被驅離。不管是特區政府設下的陷阱？還是示威者的勝利？但從過去的歷史，發現香港的遊行示威，頻率越來越高，人數屢屢創新高，示威的力道一波比一波強。香港特區政府或北京當局要思考，如何回應香港人民的要求，否則民怨的出口，將成為不穩定的力量。

從2003年的七一遊行是八九天安門事件以來一個重要里程碑，當年抗議香港基本法第23條，加上03年初爆發SARS引發衝擊下，創下50萬人上街。二年後特首董建華以健康理由提前卸任。2004年要爭取雙普選，也超過五十萬人。2011年黃之鋒發動反對國民教育科遊行，持續到2012年。2014年發起佔中運動，8月31日中國全國人大常委會審議香港政改方案，所稱『831』決定，否決香港人民要求的雙普選，特首維持由選舉委員會產生。這也帶動之後爆發雨傘運動。如今2019年爆發反送中條例遊行。

香港移交中國22年，已經發生四次規模較大的政治運動，回顧過去的運動，香港人民的要求，最多只是獲得香港政府用『暫停』來化解民怨，香港人民所爭取，都並沒有獲得正式回應。只能說反對有達到嚇阻效果，但沒滿足香港人民所爭取。如同香港的立法會現況，泛民只剩下踩剎車的反對力量而已。

雖然特首林鄭月娥暫時還不會下台，但林鄭月娥下台已經進入倒數，只是時間長短的問題，如同董建華在2003年反23條示威之後，二年後在任期未滿之際，以腳痛為理由自動請辭。林鄭月娥何時下台，恐怕比林鄭月娥是否尋求連任更加迫切。

過去運動發起人或帶頭的運動領袖，在事後都面臨香港法律的責任，但今年從六月開始的示威遊行，已經去中心化，透過網路建立連結，看似無人領導的運動，但在背後有一定的脈絡，如佔領立法會，沒有持續佔領，而是選擇撤退是明智的抉擇，運動的升級都是因應香港特區政府的手段而生。

但釜底抽薪之際，還是要回應香港人意，香港人心所要求的民主，透過定期的普選，讓民怨可以透過民主機制宣洩，而非不斷積累，最後爆發的力量恐怕不是任何人可以抵擋。北京政府應該改弦易轍，如果堅持一成不變，未來特首任滿意度或任期恐怕更低更短。

更多Yahoo論壇文章
韓國瑜還算是國民黨最強王牌？
蔡總統蜜月行情猝起驟落
港人就這麽上街了！
香港太陽花 是改變香港的轉淚點？
難道我們還要用金曲獎項「保育」偶像明星嗎？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去