【Yahoo論壇／王智盛】一場「光復香港，時代革命」的香港區議會選舉

作者為兩岸政策協會秘書長

「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」，這是陳水扁在1998年競選台北市長失利時留下的敗選感言，請容我轉引獻給在21年後的香港區議會選舉取得重大勝利的香港人民---雖然林鄭月娥政府不是一個進步團隊，但香港已經是一個令人動容驕傲的偉大城市！

對「反送中運動」的信任投票

2019年11月24日，在香港反送中運動爆發169天之後，香港民眾用他們手上有限但卻珍貴的選票，反映出他們心中的吶喊和控訴。本次香港區議會選舉投票率高達71.2%，是香港歷來各種選舉中投票率最高的一次（上屆區議會選舉的投票率只有47.01%）；投票人數則有294萬人，更是較上次2015年區議會選舉的146萬人整整超過一倍，多了150萬站出來投票。但最驚人的是投票結果，這次民選的452個席次中，非建制派拿下388席，大幅加增加243席，親中的建制派僅獲得58席，暴跌241席（另有不確定派6席），此種兩大陣營的議席逆轉，恐怕也是現代民主政治僅見！

儘管「區議會」只是相當於臺灣的里長到縣市議員層級的選舉，區議員一般更多關注於社會民生事務，但對於只有鳥籠選舉、沒有民主監督的香港社會政治結構來說，這場區議會選舉最大的意涵，自然是香港民眾在面對港警以無區別暴力「止暴制亂」、造成香港社會寒蟬效應下，勇敢走出來以「選票」尋求體制內的反擊，也是一場對於「反送中運動」的信任投票/香港政府的不信任投票。而香港民眾以選票展現出來的最新民意，等於也戳破了北京和港府不斷自我催眠的「大多數港人支持止暴制亂」假象。

香港NEXT？北京、港府和示威者各自的抉擇

若是以民主政治ABC的標準來看，一場選舉的「信任投票」，基本可以決定/否決政府施政重大政策的走向，而這次香港區議會選舉的結果，所有人都知道，絕對不是建制派在地方選服做得多差，而是香港民眾對於港府自「反送中運動」以來相關作為的全面否定。而在這樣強大的民意後盾下，北京、港府和示威者都將面臨到各自不同的抉擇：

首先，對於港府而言---若是在民主國家，這樣的期中選舉挫敗，必然會導致現任政府的引咎下台---可惜香港還不是一個健全民主城市。但若林鄭月娥還信奉著在港英時期所受到的基本素養訓練，面對香港民眾的不信任投票，大方直接地承認錯誤，或宣布引咎辭職、或全面咎責改組政府（特別是警務處），都是回應民意的展現，也是誠心面對「反送中運動」、緩解香港社會對立的最佳選擇。然此只能端賴林鄭月娥的智慧，是「愛黨愛國」、還是「愛港愛民」了！

其次，對於示威者來說，雙11以後的校園勇武對抗，雖然可歌可泣，但隱然也讓「反送中運動」的路線之爭浮現---究竟應該持續勇武對抗，還是要溫和不合作，其實香港市民心中恐怕都有把尺。而這次香港民眾透過投票行為，為泛民整體注入了從「體制內」持續對抗政府的新能量，其實也讓「反送中運動」走到了十字路口，接下來還是要從「街頭路線」還是「議會路線」，持續積累「光復香港，時代革命」的民主改革能量，恐怕將會是本來就相對鬆散而意見分歧的示威者必須面對的挑戰了！

最後，則是對於北京的衝擊。雖然這場選舉還不至於上綱到香港民眾對於「一國兩制」的不信任投票，但香港民意對於「反送中運動」背後所積累的「反中情緒」卻已是清晰可見---此當然包括了香港回歸之後的一系列經濟社會治理問題（例如高房價、貧富差距、內地來港紛亂對立等），也隱含著香港對於北京對港府下指導棋的憤慨。換言之，北京最大的兩難在於：倘因為區議會選舉結果而對「反送中運動」妥協，接下來北京勢必要面對「一國」治港威信滑落、以及香港民眾對於「真普選」的再訴求；反之，若還是執拗地要「支持港府止暴制亂」，罔顧香港民意而不顧的結果恐怕是「兩制」的全面破產。

從挺港到挺臺的延長賽

那對臺灣來說呢？這場香港區議會選舉結果的精神影響遠大於實質影響。試想，如果香港民眾都願意用僅有的鳥籠民主出來捍衛自己的自由和尊嚴，對於同樣面對到中共「一國兩制」威逼的臺灣人民來說，即將來到的2020臺灣總統大選，又可以給我們什麼樣的啟發呢？

更多Yahoo論壇文章
蔡政府摧毀行政中立，借侯打韓不羞愧？
為什麼他們難以同理香港人的困境？
張善政切割策略 順了姑意逆嫂意
小黨如雨後春筍是大黨墮落的結果
在香港選舉現場第一手觀察 對北京、港府不滿 從選票中完全釋放

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去