【Yahoo論壇／王皓平】欺負中南部的1968APP系統

作者為國家政策研究基金會副研究員

不到一個月前，清明節4天連假期間的前2天，也就是4月2日與3日，台灣中南部景區出現旅遊觀光人潮，當時新聞紛紛報導諸如恆春半島、高雄旗山老街、台南烏山頭水庫、嘉義阿里山森林遊樂區及花蓮東大門夜市等11個所謂的熱門風景區。中央政府深怕疫情擴散，立即發出「國家級警報」，籲請國人「暫勿前往」，該等旅遊地瞬間冰凍。

然而，這樣人潮群聚標準實在是令人「霧煞煞」，這些景點的人潮，真的需要發出警報嗎？以「屏東縣南州鄉以南」（恆春半島）的警報來說，這個區域的面積約莫1千平方公里，約為台北市轄區的四倍大，這其中絕大多數的地方根本就不是觀光區域，人與人之間的接觸非常有限，別說2公尺的安全距離，用200平方公尺來談這個地方的人口密度都不為過。其實真正的人潮大概只有「墾丁大街」跟恆春鎮上的夜市鬧區有人潮聚集。是的，如同報導所說有些人沒戴口罩，也沒保持安全距離。但這些零星區域之外，貓狗們優閒地躺在道路中央，請問有誰的飛沫可以「噴」到那麼遠的距離？我想大概只有政治上的口水有辦法。

當時，台南市旅遊觀光局局長就立即出面喊冤，該局長指出整個烏山頭水庫的面積可達一千公頃，連假期間的平均入園人數僅有約3000人，這樣的人數怎麼可以算是擁擠？為何要被列為警報的景點區域？其實，這些景區的人潮都是手機定位的瞬間人潮移動所發出的警示，這些人潮散佈在廣大的園區，這樣怎麼可以算是擁擠？如果這樣的瞬間人口聚集需要被警示，那大家看看台北的西門町、台北車站、東區或是信義商圈，不要說瞬間，多數時刻往往可以看到沒有戴口罩的人，而且人與人之間也沒有保持安全距離。在4月4日以前的台北捷運，當時還不用強制戴口罩，不論是台北車站、忠孝新生站、忠孝復興站或是市政府站，可能都比這11景區的瞬間人潮還要多人，時間的持續性更久，理應更需要由國家機關發佈「暫勿前往」的細胞訊息，以防天龍國民眾聚集造成更多的新肺炎感染者。

最近這幾天，台南市長黃偉哲數度對於交通部1968人潮警示功能APP表示質疑。明明有些地方已經深夜、沒有商家營業，但有燈號顯示，質疑該系統失真，沒有辦法真確顯示人潮聚集的狀態。就這2百多個警示點中，台北竟然僅有4個，台南有近30個點，這樣的顯示如何讓人信服？難怪中南部景區的商家要交通部的公務員走出冷氣房的辦公廳到中南部基層探知實際的情形。

這一連串的錯誤，如今有了新聞稱號，名為「1968之亂」，目前行政院正在積極調整，希望該系統能夠反映真實。目前全國約有430位新肺炎病患，台北市、新北市加上桃園市的病例數就超過250位，但屏東與台南卻僅有約10多例，南投縣更僅有2例，這樣的系統如何讓人不生氣。

其實民眾要判斷這個系統是否能夠反映實況，只要看台北都會圈的熱點數，跟中南部的對比數即可得知。清明節連假11個景點警示竟然全在中南部，北部都沒有；而1968APP也好像也跟中南部有仇。若修正後的系統，仍然還是中南部較多，勢將難以贏得國人信任。

更多Yahoo論壇文章
為什麼大家愛看陳時中？非關「造神」，而是看見自己「可以成為更好的人」以色列如何一躍成為「能源暴發戶」？
沒有金正恩的北韓 不利東亞安全
矯情兩兄妹的奧斯卡黑色演出
「安內與穩定優先」的內閣改組人事布局？

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去