【Yahoo論壇／趙少康】為台灣而戰民調創新高？

《ETtoday新聞雲》民調，如果兩岸發生衝突，有40.9%民眾表示願意自己或家人上戰場保衛台灣，有49.1%民眾表示不願意上戰場。相較前兩年的民調，只有23.6%（2018）、32.7%（2019）的民眾願意上戰場，願意為台灣而戰的人似乎越來越多。

不過，這份民調多少有吹牛壯膽的成份在。舉例來說，若民調詢問是否會去投票，很多人都回答會，事實上投票日當天卻不一定有去投，因為被問到這類公民義務的問題，很多人是不好意思Say No。同理，現在民調問到願意上戰場的人，真的開戰了還不見得願意上戰場，倒是被問到說不願意上戰場的人，開戰時一定還是不願意。

話說回來，詢問民眾是否願意為了保衛台灣而上戰場一點意義都沒有。因為兩岸要是真的開打了，多少人是非得上戰場不可，到時候誰管你願意不願意，國家就是要徵召你。美國幾次戰爭徵召國內年輕人上戰場，美國人還可以躲到加拿大、墨西哥、歐洲，好幾個美國總統都是這樣幹的，台灣就這麼小能躲到哪裡去？民調只是意向的表態，真打起來沒有人跑得掉，只要是在服役年限之內，甚至是退役的都有可能被徵召。

還有一個很重要的因素就是為何而戰？如果兩岸相安無事，有一天老共突然發神經打我們，不只蘇貞昌拿掃把，我們都要拿掃把上戰場。另一套劇本是有些人沒事找事，非要去搞台獨，嘴巴上說愛台灣，弄了半天害慘了台灣，憑什麼逼人民上戰場？

有趣的是，交叉分析民調，願意上戰場的民眾政黨傾向綠營為主，將來打仗能不能主張台獨站一邊，反對台獨站一邊，主張台獨上戰場，反對台獨不要上戰場？當然，如果老共師出無名打台灣，那不管藍的綠的都要上戰場，如果是綠的每天喊台獨導致兩岸開戰，藍的為什麼要替綠的上戰場？

這份民調同時詢問了對恢復徵兵制的認同度，結果有高達75.2%民眾認同要恢復徵兵制（18歲以上的男性要當兩年兵），讓台灣有更多的兵員保衛台灣。

這個問題的盲點在於詢問對象是否為役男？如果問到的是女生或是已經當完兵的，他們當然會覺得恢復徵兵制無所謂，反正不關他們的事。尤其是以服役完的男生，多年媳婦熬成婆，當然要虐待媳婦，就恢復徵兵制讓這些役男去死吧。

不過我敢保證，民進黨不敢恢復徵兵，因為民進黨的選票基礎就是年輕人，怎麼敢恢復徵兵制。當時募兵制就是陳水扁發起的，到了馬英九也不敢改，現在蔡英文又怎麼可能改回去。

●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點，Yahoo論壇整理。

更多Yahoo論壇文章
李念祖：該整修的，是國會還是憲法？
連架都不會打的國民黨，還剩下什麼？
蔡政府「科技天網」下的各種隱憂
司法改革，不只是修個法條就行
東方之珠煙硝四起 香港戰場「五大對戰」劇本分析

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去