【Yahoo論壇／賈斐懋】千錯萬錯都不是我的錯？謝長廷邏輯有問題

作者為媒體人

去年9月燕子颱風侵襲關西機場衍生出一連串事件，不論是起頭的旅客急難救助態度不佳，或是後續的駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺，所有矛頭都指向駐日代表謝長廷，但謝長廷的口才還真不是蓋的，千錯萬錯都不會是他的錯。

根據監察院的調查，蘇啟誠以及大阪辦事處在燕子颱風期間處置得宜，「還蘇處長及大阪處同仁一個公道及洗刷外界強加之污名。」「蘇處長督導大阪處同仁對因燕子風災滯留日本之國人提供諸多服務，實屬『戮力職務』。」

謝長廷也就順著這兩句話推導出似是而非的結論：「蘇啟誠前處長沒有過錯，大阪辦事處也沒有過錯，那我指揮監督的人，怎麼會有錯？指揮監督的外交部怎麼會有錯呢？」「這是邏輯，也是常識！」

要知道，監察院的調查雖然還給蘇啟誠以及大阪辦事處清白，但細究完整調查內容，其實謝長廷才是最該負責的人，否則最後又怎麼會糾正外交部呢？

事發之始，謝長廷面對各界責難，第一時間對外說法竟然是「大阪不歸我管」、「如果有錯，大阪辦事處應該道歉」，將媒體輿論之責難壓力全面引導轉至大阪處。

監察院調查發現在PTT上也有一名網友「idcc」發文辱罵大阪處人員，帶風向謝長廷真的管不到大阪處，與謝長廷轉移責難的手法如出一徹；弔詭的是，「idcc」幾次發文所用IP竟包括東京及政府機關專用網址，雖然監察院最後無法證實「idcc」與謝長廷究竟有沒有關聯？但是這一段插曲的確給人想像的空間。

謝長廷的「後語」很明顯打臉了自己的「前言」。如果謝長廷的前言是對的，他真的管不到大阪，那麼他自稱「指揮監督的人」這句話就是錯了；當然，明眼人都知道謝長廷的「前言」是在卸責的瞎扯蛋，所以他的後語是對的，他就是那位「指揮監督的人」，那自然一開始說管不到大阪處云云就是在說謊，那他當然有錯！

這樣看下來，謝長廷才是既沒有邏輯，更沒有常識。這不是狡辯，那什麼才是狡辯？

謝長廷當初未趕赴大阪坐鎮救災的理由之一是東京與大阪相距572公里，然而，幾天之後，謝長廷又跑到一千多公里外同樣不隸屬的北海道協助地震救災。如此荒謬的理由，也難怪監察院會直接點名謝長廷「對大阪處的協助非不能也，是不為也。」

不要忘了，監察院還查出了蘇啟誠自殺的當天下午，謝長廷用了同仁的手機密集打了四通電話給蘇，雖然內容已經不得而知，但這會不會是壓垮蘇啟誠的最後一根稻草呢？當各界矛頭都指向謝長廷之時，謝長廷更應該要想盡辦法還原通話內容以證明自己不是將蘇啟誠逼上絕路的那個人。

更多Yahoo論壇文章
美共科技冷戰全面升高：華為與中共命運的倒數計時 100%
高粱、心經、韓冰、更勁爆：台灣如何偉大？
夢幻名單全落選 菲國年輕世代遭民主打臉
極與極——韓國瑜與林姿妙
民進黨成為自己反對的政黨

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去