1218公投》蔡英文拋10億藻礁保育基金 潘忠政:提有效保育措施而非靠張嘴

·2 分鐘 (閱讀時間)
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政(左起)25日與台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、國民黨立委林為洲、時代力量立委陳椒華、民眾黨立委蔡壁如與環境律師張譽尹等人舉行記者會,高喊「台灣要有力、行政要中立」、「武器平等、拒絕大內宣」口號。(張鎧乙攝)
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政(左起)25日與台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、國民黨立委林為洲、時代力量立委陳椒華、民眾黨立委蔡壁如與環境律師張譽尹等人舉行記者會,高喊「台灣要有力、行政要中立」、「武器平等、拒絕大內宣」口號。(張鎧乙攝)
藻礁公投推動聯盟上午和國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、環境律師張譽尹共同舉行記者會。(趙婉淳攝)
藻礁公投推動聯盟上午和國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、環境律師張譽尹共同舉行記者會。(趙婉淳攝)

蔡英文總統視察大潭藻礁,承諾未來將投入10億作為生態與藻礁保育基金,強調環境保護與國家發展可以雙贏。對此,珍愛藻礁公投領銜人潘忠政批評「睜眼說瞎話」、「被綁架的局外人」,藻礁保育應長期做生態調查累積數據,並提出更有效的保育措施,「不是一張嘴巴把錢丟下去」。

談到蔡英文上午視察觀新藻礁與大潭藻礁,潘忠政說,他很懷疑中油到底是把蔡英文載到哪裡看大潭藻礁,藻礁上已經有很大的橋墩矗立起來,「這如果還不叫破壞,不曉得總統對於破壞的觀點跟一般人民差在哪邊?」

潘忠政表示,政府一直強調觀新藻礁保育很好,但保育好不好至少要有2個重要指標,首先,生態有沒有更多,若沒有做生態調查、沒有數據,如何讓人信服保護做很好?其次,該處為電廠入水口導流堤,突堤效應不斷侵蝕,這樣的侵蝕對於礁體就是一個傷害,應該要做長期的監測,連這都沒有做,「如何說這裡保護得更好?」

雖然潘忠政在今年4月22日在總統府當面邀請蔡英文視察大潭早礁,但總統府後來未回應,今天也未事先通知環團或邀請同行,潘說,蔡英文此次應該是要好好看一下三接工程對藻礁的影響,不過她到現場看了後卻說沒影響,根本是「睜眼說瞎話」,表示有人蒙蔽、不讓他看到真實的破壞狀況,儼然是「被綁架的局外人」。

至於蔡英文承諾中油未來會投入10億元生態與藻礁保育基金,潘忠政指出,這是他首次聽到10億元保育基金,過去只說過三接會用5年5億的方式做保育,現在要加碼到10億元,但若方向搞錯,「10億元只會搞得更慘」。

潘忠政說,藻礁保育應該要長期做生態調查累積數據,看看哪些人類行為會有哪些影響,並且提出具體有效益的保育方法,「不是一張嘴巴把錢丟下去」,這樣的砸錢方式好像有錢就可辦事,但有時若辦錯方向只會更亂。