9成7被害者家屬反對廢死 藍委怒嗆：大法官別站在民意對立面

司法院憲法法庭昨日針對死刑是否違反憲法進行言詞辯論，國民黨立委今天（24日）指出，有高達8成民眾和96.7%的被害人家屬反對廢死，呼籲民進黨政府和大法官不要站在民意的對立面，假如大法官做出廢死違憲的解釋，社會正義將會蕩然無存，社會的最後一道防線也會崩解。

司法院憲法法庭昨天針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲，預估將在7月做出判決。

書記長洪孟楷表示，過去有三次大法官釋憲都已經明白說明死刑是依法行政，執行死刑並不違憲。但沒想到在520新政府上任前夕，憲法法庭再次召開死刑是否違憲的言詞辯論，讓人不禁懷疑，這批蔡英文總統提名的大法官們是不是將做出死刑違憲的判決？假如真是如此，將是和台灣2350萬主流民意對幹！

洪孟楷強調，96.7%被害人家屬反對廢死，但見到昨天憲法法庭出現許多「驚世駭俗」的論點，立委羅智強質疑，當大法官說出「一定要跟大多數民意妥協嗎？」就已經代表心證已決，那又何必召開辯論庭徒具形式的過場？他批評，競選立委時的最重要政見就是反對廢除死刑，最後選民選擇了他，大法官有本事就跳下來參選立委來修法，不要躲在民進黨的背後。

立委吳宗憲認為，原諒加害人，是家屬的權利，而不是義務，請不要強迫他們去原諒。大法官和政黨不應該動不動就把死刑跟人權畫上等號，美國、日、韓、新加坡等國家還存在死刑，難道這些都是人權劣跡斑斑的國家嗎？

吳宗憲指出，以他過去擔任檢察官的經驗，死刑至少有「應報功能」、「預防犯罪功能」、「安撫人心功能」，尤其是面對被害人家屬，他們的傷痛，絕對不是許多人權團體或是大法官們，從第三者看戲的角度所能體驗的。（李人岳報導）

看更多相關新聞
死刑釋憲辯論後 台南殺警案家屬：廢死沽名釣譽
憲法法庭死刑大辯論！ 廢死聯盟：死刑是殺人機器應該被銷毀
法務部堅決主張死刑合憲 蔡清祥：是否廢除應由立法機關決定
曾承辦殺人案件體會家屬的痛！吳宗憲反廢死
對司法判決缺乏信心 鄭運鵬：不認為台灣有條件廢死