- 政事觀察站 • 14小時前
論「維持現狀」之可望而不可及
綠營有人指責馬政府雖採「不統、不獨、不武」的政策，但因過於「親中」而「犧牲」了臺灣的主權，使現狀朝對中共有利的方向改變；對岸指責蔡英文政府不接受「九二共識」，以「去中國化」實行「漸進式」的臺獨路線，是改變現狀的作法，藍營有人認同這個說法；美國最近因對岸不斷挖臺灣的外交牆角，首次指責中共「片面改變現狀」，民進黨當然認同這樣的說法；而大陸則指控川普運用「臺灣牌」干預「中國內政」，試圖改變臺海現狀。
- 政事觀察站 • 4天前
蔡政府應該請回並重用吳佩蓉 重建促轉會公信力！
促進轉型正義委員會副主委張天欽，在內部點名國民黨新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，如果沒有操作，很可惜！甚至自認促轉會就是「東廠」，引爆政壇軒然大波。此時，促轉會不該讓吹哨人吳佩蓉掙扎和為難，應立即回聘吳並且加以重用，以示促轉會公正的立場。
- 政事觀察站 • 5天前
轉型正義？還是歹戲拖棚？
週刊踢爆《促轉會》淪為民進黨選戰打手，副主委張天欽指示部屬蒐集新北市長參選人侯友宜的資料，並且還自詡為「東廠」。事發後，張天欽火速請辭，總統府、行政院則是輕描淡寫的對「轉型正義涉及政治」表達遺憾、無法認同，此外沒有更多的批評。反倒是民進黨新北市長參選人蘇貞昌講了重話，批評張天欽講話不適當，「非常的錯誤，非常的不適任」。
- 政事觀察站 • 7天前
一面倒，天然獨捨蔡就柯，年輕統捨藍奔柯（上）
儘管早在2012年TVBS就已經調查出民眾以獨立為終極目標的高達69%，以統一為終極目標的只剩16%，不表示意見的只有15%(TVBS／一國兩區與統獨、國族認同民調)；但是台灣民眾長期以來，以維持現狀當作現階段目標的仍然占相對的多數。例如風傳媒和新新聞最近聯合委託台灣指標民調公司了一份民調，就發現有25.9%民眾贊成台灣獨立、13.9%民眾贊成統一，而贊成維持現狀的高達48.5%。
- 政事觀察站 • 2018年9月11日 上午 09:00
中美長期鬥爭，台灣何去何從？
美國總統川普日前表示，第二波對中國大陸價值2000億美元的產品課稅箭在弦上，「可能很快就生效」。而第三波對高達2670億美元課稅的關稅措施也已準備就緒，很快就要宣布，「端看中國怎麼做」。
- 政事觀察站 • 2018年9月2日 上午 09:00
拔管民意大逆轉
針對到現在沒完沒了的台大校長人選案，國政民調提問民眾兩個問題。一個是台大校長遴選僵局誰該負比較大的責任；另一個是同意管中閔就任台大校長，還是重新遴選。民眾的回應很出乎藍綠雙方的意外，賣力交手的藍綠及台大和教育部四方都輸，沒有一個贏家。
- 政事觀察站 • 2018年8月31日 上午 09:00
從南部水患的失能處理看到蔡政府的執政危機
此次823連續大雨造成南部水患積水不退，蔡英文政府從中央到地方的執政問題曝露無遺，這雖然是氣候異常現象的自然災害所導致，但蔡政府的失能處理所引發受災民眾的不滿情緒，的確已嚴重傷害到民進黨全面執政的筋骨，無論是蔡總統的裝甲車勘災、賴院長的淹水上帝說與陳副總統的趁災出遊金門，這一連串的處置失誤或錯誤，都讓台灣百姓傷透了心，這無疑是民進黨主政至今，民意聲望直直落的情況下，最慘不忍睹的政治重創，恐怕已讓民進黨年底九合一大選的選情更加雪上加霜，並因此波及到2020的總統與立委大選情勢。
- 政事觀察站 • 2018年8月29日 上午 09:00
賴清德信任度首度落後朱立倫 民進黨 2020危機空前
在賴清德擔任閣揆滿一年的前夕，國政民調發現，總統和閣揆的民望和上個月相比，波動很小。閣揆滿意度、信任度一上一下。滿意度上升，但是只有35.1%微幅升了1.2%，仍然處在低檔；信任度41.6%，下滑幅度稍大，是2.7%。總統滿意度26.1%，信任度30.2%，和上個月比，幾乎聞風不動，都停留在谷底而不滿意度還持續小幅升高了1.2%%。
- 政事觀察站 • 2018年8月28日 下午 02:00
掌舵者必須確定國家的航向
蔡英文總統這次「同慶之旅」過境美國，說了一句很重要的話，但沒有引起太多的迴響。蔡總統強調她是「國家的掌舵者，很堅定也有信心，要讓臺灣脫胎換骨」。身為國家領導人，我們樂見總統表現出如此地自信；至於說到「脫胎換骨」，大家不免質疑，要從那裡「脫胎」？脫胎後換的是什麼「骨」？這些都是臺灣「掌舵者」必須回答的問題。
- 政事觀察站 • 2018年8月24日 上午 09:00
臺灣不必在「印太戰略」和「一帶一路」之間選邊
美國國防部公布的年度《中國軍力報告》指出，中共藉倡議一帶一路及亞投行，在世界多個區域型塑對北京有利的地緣政治地位，已對美國的全球戰略利益形成挑戰。其實川普總統不久前在和美國企業領袖餐敘的談話中，就已對一帶一路的倡議大肆抨擊，認為對他具有「冒犯性」。
- 政事觀察站 • 2018年8月23日 下午 03:00
中國內外交逼，對台政策拿捏失序（上）
北京對台灣重出手，東亞青運、85度C、薩爾瓦多斷交三樣打擊連續出手，普遍看法是北京正在對台加強力度展開長期總體戰，由於氣氛非同尋常，朝野除了譴責之外，都謹慎以對。
- 政事觀察站 • 2018年8月22日 上午 09:00
操弄過頭的「柯宋合體」恐傷及柯文哲選情
一場柯文哲與宋楚瑜合體出席的「台北監督連線」成立造勢活動，被部分媒體與政治名嘴炒作成2020柯宋配有影的宣傳，這原本是幫助以親民黨台北市議員參選人選舉為主體的造勢活動，最後卻變成是2020總統大選是否會有「柯宋配」的政治猜謎大戲戲碼，既模糊了市議員參選造勢的主題，同時也讓柯文哲的市長連任選戰蒙上了「為參選總統造勢宣傳」的政治陰影，再配合最近不斷被外界釋放出來的「柯文哲正在準備組黨」消息，恐怕只會讓一枝獨秀的柯文哲台北市長選戰帶來更多的政治變數與隱憂，嚴重傷害柯文哲的樂觀選情。
- 政事觀察站 • 2018年8月21日 上午 09:00
歷史課綱可以改，這段改課綱的歷史不能忘
2018年8月13日，取得總統大權和國會多數的民進黨，在對內轉型正義、對外抗中的氛圍中，透過教育部課審大會，順利審議通過高中歷史課綱修正案，從此，台灣的高中生讀歷史時，中國不再是獨立的篇章，而是在區域歷史中，東亞架構下的一國。
- 政事觀察站 • 2018年8月19日 上午 09:00
高雄市年輕人、中立選民投票率低，台北市呢？
美麗島電子報最新民調出爐，高雄市長民調民進黨陳其邁38.9%、韓國瑜27.8%，陳其邁贏了韓國瑜11.1%，兩人勝負一如目前預測，未有意外。但從高雄市這次民調測得的投票率及投票者意願，年輕人及中立選民投票率仍然較低，若依照高雄類似的情況，年輕人和中立選民投票偏低，那對現在優勢者的柯文哲不利，這樣一來，台北市的選情或許還有懸念的空間。
- 政事觀察站 • 2018年8月14日 上午 09:00
柯「柔性政黨」不是解決違紀助選難題好方案
台北市的選情看在民進黨基層眼裡既震撼又痛心。事情惡化到這程度，關鍵已經不在姚文智本人，而是姚文智這樣的人為什麼會在當今掌握全面執政的優勢之下的民進黨中出線。 姚的出線是一連串的主觀失誤和不利的客觀條件堆疊的產品。
- 政事觀察站 • 2018年8月12日 上午 09:00
民進黨與柯文哲的戰略平衡關鍵點？
台北市長選戰誰贏誰輸？大家心裡都是有數的，而柯文哲的獨領風騷則並非一夕之間造成的結果，各種政治因素都有，但最主要的關鍵還是在於國、民兩黨的失民心作為與長期惡鬥所導致，並不是柯文哲橫跨紅藍綠的政治本領有多高的問題，更非這三年多來柯文哲市長在市政成績或政治作為有何突出的表現所致。因此，此次台北市長選戰，從民進黨捨棄與柯文哲政治結盟合作而提名姚文智立委參選開始，民進黨就已註定了要做「老三」的政治命運，姚文智的戰法不論對錯與否，也就只是柯文哲或丁守中誰能夠當選的問題，而民進黨領導核心要角要真正思考的是「誰當選」對民進黨的2020政權保衛戰比較有利？這就是現在民進黨最困難的政治選擇與判斷。
- 政事觀察站 • 2018年8月8日 上午 09:00
中國越來越超過 民進黨越來越瘋狂
蔡英文總統週日在民進黨台南市長參選人授旗致詞時表示，最近中國「越來越超過」，壓迫外國航空公司改台灣名字，取消年輕人國際運動會等種種行為，都是要讓我們沒有自信、自亂陣腳，但不管中國壓力有多大，政府和台灣人一步都不會退。
- 政事觀察站 • 2018年8月7日 上午 09:00
台灣價值是打柯的萬靈丹嗎？—柯文哲支持群眾的分析
美麗島國政民調發現柯文哲民眾信賴度繼續上升，達到55.3%，大幅超過賴清德和朱立倫10%以上，更遙遙領先蔡英文的30.6%；再加上，游盈隆稍前民調發現有57%民眾期待有新黨出現來取代現有的兩大黨(《美麗島電子報／林濁水：世事難料：民調中民眾希望政黨輪替的訊息強烈》)，兩個訊息一旦湊在一起，於是儘管柯P強調他「從頭到尾都沒有說要選總統」，但是柯P一定會參選2020總統的聲浪仍然猛暴揚升。
- 政事觀察站 • 2018年8月5日 上午 09:00
2020年是柯P最好的機會
柯文哲的旋風，主要拜其人格特質以及善用網路；但另一方面，也正好遇到藍綠都沒有像樣的對手（甚至是豬對手）。究竟是「時勢造英雄」，還是「英雄造時勢」恐怕很難說得清。但無論是網路操作要維持在高峰不墜到2024年，或是期待2024年再遇到豬對手，都是很不容易的事。趁著2018年的勝選，一鼓作氣挑戰大位，會是比較合理的選擇。
- 政事觀察站 • 2018年8月2日 下午 04:57
總統領導，民眾光榮感巨挫，台灣價值現危機
在一個台灣人認同和台獨認同遠高於中國人認同和統一認同的社會出現這樣的民調數據，真是令人震驚。 去年2月，美麗島國政民調用完全一樣的問題做調查，得到的數據是只有36.2%贊成蔡總統和中國政府在同樣一個條件下和中國談判，有47.2%不贊成。這一個新的民調數據是不是在說，才一年半時間，民眾的國家定位認同有了重大的變化？這一個質疑，在今年3月首先由游盈隆教授提了出來，他根據台灣民意基金會的調查報告說，支持台獨民眾從2016年的51.2%一路下滑到2018年3月的38.3%。短短不到兩年少了12.9%，等於台獨民眾竟然蒸發了兩百萬人，真是驚人；不過幸好，他又說，問到國族認同，你是中國人還是台灣人時，75.2%自認為自己是台灣人，比2011年的75.2%，還稍稍增加了1.5%。游盈隆說，這再度顯示台灣認同在台灣已經是一個相當普遍且穩定的日常現象。 但是「台灣人/台灣人也是中國人/中國人」的國族認同真的不會變化嗎？或者台灣人認同只會上升，頂多不增不減，不會減少嗎？如果把調查的時間拉長，就會發現並不一定是這樣。這一點，我們有政大選研中心的民調可以比較。首先要提醒的是，政大選研中心在調查時，提供了「台灣人/台灣人也是中國人/中國人」三個選項讓民眾選擇，游盈隆的民調卻只提供「台灣人/中國人」兩個選項，但是不排除民眾主動回答的「台灣人也是中國人」的選項，這造成了兩個民調結果有相當大的出入。「台灣人也是中國人」這一個項目，選研中心的數據遠比游的民調高了三倍還多，但是認同中國人的一項，又比游的少了差不多一倍；(註1)儘管是這樣，兩様民調都足以顯示出國族認同的變化趨勢。依據選研中心的調查，2011年認同台灣人的是52.2%比游的73.7%少了21.5%，到了2017，選研中心是55.3%，游是72.0%，到了2018回到75.2%，總體來說，兩樣民調顯示的台灣人認同，長期都是上升趨勢。(註2)
