TO：林冠華

（唯一「積極正面回應」這個社會竟然是...）

我知道的晚了一些。我把你來不及知道的一點「瑣事」告訴你。

瑣事？因為死有輕如鴻毛，有重如泰山。而你，比鴻毛更輕。

這是「加工自殺」。「政治加工自殺」。好輕。

不是譴責你輕生。不是。如果你「中度憂鬱」，那已經無從勸你。勸如果有用，就不叫「憂鬱症」。有許多公眾人物自己或家人都為憂鬱症所苦，應該深知如你這樣的「病人」，看起來好好的，「思路清晰，邏輯清楚，頗有膽識」，但換個布景，人就不見了。

不知你有「情緒障礙」，那些用錯誤資訊教唆你上街的人，算了，也沒什麼好怪了。不知者不罪。他們存心利用你，但不至於存心害死你，讓你的家人陷入極深痛苦。但是，明知你是在「情緒障礙」下輕生，仍然努力趁勢打造「英雄圖像」，那真是台灣政治最可怕、最失德的事。

希望你安息。但現在，你的死，讓有「情緒障礙」的人，越來越多了。

你知道嗎？你在LINE群組上透露的輕生訊息，你的街頭朋友們其實是有警覺的。他們有人報了警。那些被你們衝撞而疲累不堪的警察們，很快和你的父母取得連繫，了解背景，提醒情況。警察其實已經在你住家的樓下站崗，並做了各種狀況的模擬，要努力防堵悲劇。因為，你的街頭朋友研判，你可能自焚。

警察不能進你家。沒想到，你選擇在家裡燒炭。知道嗎？這雖然讓警察扼腕，但真正痛苦的，是你的家人。這個溫暖所在，從此成了悲傷記憶。甚至，網路上、馬路上，開始出現激烈霸凌的聲音，霸凌你的父母，說他們「逼死自己小孩」。

我替他們悲傷。悲上加悲。這些霸凌言語或許不了解，憂鬱症不是憂鬱。憂鬱症來的時候，胸口像不斷被砂石車撞擊。憂鬱症多半「思路清晰，邏輯清楚」，但隨時想死。

為了尊重你的死亡，我把在你死亡之上發言的聲音，都姑隱其名。

我的年紀，已經經歷過幾場痛徹心扉的死亡了。悲傷是非常個人的經驗，我也願意假設這些順著你政治抗爭方向出來罵、出來怒、出來哭的聲音，都是真誠肺腑，毫不內疚，沒有一點點點「爽假痛」的極邪人性。

有人這樣說：「對於反課綱學生自殺，非常難過。執政者不願意積極正面回應，讓人感到非常失望。」什麼是「積極、正面、回應」？是把符合你期待的反課綱訴求照單全收？讓「my way or no way」的政治邏輯繼續下去？這樣就是唯一可接受的「積極、正面、回應」，然後，你就不會尋短了？就復學了？父母家人就從你的「情緒障礙」裡解套了？你「活不過20歲」的自我詛咒就解咒了？

你死的太輕。也許因為你太年輕。我有點震驚，有點難過，但基於對憂鬱症的臨床理解，我情緒不多。看著你的街頭朋友舉起「拒絕虛偽關懷」的白布條憤怒抗議，我其實知道，對只有藥物、諮商可靠的憂鬱症患者，最虛偽的關懷就是叫他「看開點」、「別想太多」。

我沒機會認識你了。但我可能比那些懷著政治目的「虛偽關懷」你的人，更「認識」你。認識憂鬱症。「看開點」？如果能看開，都不叫憂鬱症。「別想太多」？憂鬱症發作時，除了想死，想的真的不多。

我周圍有許多對課綱立場和你不同的朋友。多數是為人父母。對你的死亡，他們有發自內心的難過。但對在你屍體上狂噴口水政客名嘴，更是難過。你已經走了，如果真有「在天之靈」，清亮透徹如天使，你看得懂這種難過的差別嗎？

「不知真假，沒有是非。」這是「公共事務的理性」。討論公共事務的基本信條。當政黨政客名嘴媒體不斷引導你們上街時，談的好像是「是非」，但你，或你們，知道「真假」嗎？我沒機會告訴你，你對課綱，以及課綱後頭史觀的理解，偏頗、錯誤的太厲害。除了政治，意義不大。

這個錯，不是你的錯。你才20歲。竟然連高中都還沒唸完。這是政治。所以，我說這是「政治加工自殺」。

而你也來不及發現，其實，在台灣，最不容易自殺的族群是…政客。政客只有勝選落選，沒有尋死尋活，他們喊衝不衝，喊殺不殺，永遠全身而退、哀悼他人，為什麼？

算了。你死意甚堅，擋不住的。沒有機會讓你懂這些「大人世界」了。但你懂你父母親現在的痛嗎？他們在失去你的至悲心境裡，竟然發出這個世上唯一「積極、正面、回應」。他們竟然沒有怪東怪西、怨天怨地。卻還要招致「逼死自己孩子」的最惡毒批評。

面對你，以及許多被錯誤資訊鼓動上街的未成年的孩子，以我有限思索的現代史，我還是只能說，除了納粹、紅衛兵和IS，在現代的文明律法裡，我看不到了。

不用節哀了。這個社會如果不能速建一個「公共事務的理性」，這種「政治加工自殺」是哀不完的，大哀還在後頭。