病的比黃安更嚴重

（祝台灣早日康復）

黃安是妖孽。你呢？

黃安是有病。你呢？

黃安就算是妖吧，也是天蓬元帥轉世，一個「裡外不是人」的豬八戒。一個周子瑜事件，匪砲濫射，傷人傷己。閩南話講：躊躇沒有落魄久，人生最怕這樣，剛說了嘴，就打了嘴，那就得忍住四面八方的奚落、冷淡。

黃安的網路行為風格如何？周子瑜事件的邏輯如何？網民立場和事實有些落差，真、假、是、非，就事論事的，不多。但是，這不重要了。

何況，選舉選完了，輸贏沒有懸念，黃安如果有一個明確的政治陣營可歸類，他大概也算是「豬一樣的隊友」，碰到的，又是「神一樣的對手」，欲辯難言，多說無益。

更何況，演藝圈。演藝圈嘛，真真假假，太認真，你就輸了。演壞人不必是壞人，演好人不必是好人，演死人的，難道就是死人？早可預料，不到兩個月，周子瑜 「依例」恢復健康，青春無敵，更紅更火；黃安呢？就算是演，也不過事前討罵，事後討拍。像黃安這種狂人鳥事，酸言酸語，時代風格。但要搞到全民公敵，千刀 萬里，那曝露就不是黃安，曝露的，是台灣的集體心智。

個人造業個人擔，這不是我要關心的重點。我想說的，就兩句話：

周子瑜當然有拿中華民國國旗的權利。

黃安當然也有享用中華民國健保的權利。

你還有事嗎？

夠了吧？這種「獵巫文化」。愛之欲其生，惡之欲其死。視體制精神、法律規定如無物。連專業倫理都淪喪。為了一個討罵討拍、因言嫁禍的黃安，台灣的政治言論市場，又高潮了。

你以為大部分的民眾都是理性的，罵歸罵，談歸談，不會質疑黃安使用健保的「個人權益」？自從「郭冠英事件」之後，關於這個社會是不是還有一條明確的法律界線，可以尊重並且充分保障人民的言論自由，已經非常可疑。各種基於意識形態而來的文革式的追殺、批鬥，早就已經沒有任何吹哨的勇氣。在黃安回台就醫的這一 刻，令人擔憂的是，連醫界都有人「零星但大聲」的詛咒黃安，甚至質疑黃安使用健保的個人權益，這些聲音真情流露，卻完全聽不到「系統警示」，這點，就非常 可怕。

新北市立聯合醫院三重院區主治醫師洪浩雲在臉書上「一兼二顧」，詛咒黃安、兼酸市長。祝福黃安的血管一定會「塞好、塞滿！」雖然黃安不是「洪名醫」的病人，但這種脫離專業倫理的發言，把政治立場帶進「醫病關係」的想像和辨識裡，妥當嗎？

台大婦產科醫師施景中也在臉書發言點名黃安是「殘害台灣人不遺餘力的抓耙仔」。質疑健保署不該「慷慨的當冤大頭，去補貼這種根本不把台灣當一回事，心在祖國的抓耙仔。」黃安當然也不是「施名醫」的病人，但這樣的言論顯然也是把政治立場和制度問題混為一談。把制度缺陷和個人權益混為一談。

所有的職業倫理裡，都帶有「冷靜」的成分。冷靜、無差別面對自己專業所該服務的對象。尤其是攸關生死的醫生。那個人沒有政治立場？但是，此刻的黃安，是病 人，不是敵人。不管黃安是自己的病人，還是敵人，此刻的仇恨發言，以及發言的仇恨內容，都會讓自己對黃安的看法，擴大成醫生對病人的看法。這必然會大大破 壞醫病信任，讓人開始堅信：醫生的藍綠，不只在心裡，在嘴裡，也在手裡。病人會更相信，「醫生」果然也可能故意「醫死」。以後就醫，都要先探聽醫生的政治 立場嗎？都要用「政治X光機」相互掃描確認是不是「自己人」嗎？這種印象，對總體醫界、醫生的尊嚴是很大傷害。

這些道理，我相信這兩位醫生都懂。但到底是碰到黃安才忍不住，還是，「專業倫理」根本有問題？

 也許你會覺得，這些網路言語是少數，這些帶著恨意的醫生言論也是少數。不是。

 你聽過施明德在自己女兒心臟開刀時，被醫生拒絕的故事嗎？

 你記得為了台中市長選舉，曾經有十多個醫生公布過胡志強的病歷嗎？

 你記得為了紅衫軍倒扁，疑似總統府高層洩露施明德的病例？

 如果遇到這種醫生，跟遇到政治狂熱的計程車「運將」，有什麼不一樣？

 醫生為了政治出賣專業，已經不是新鮮事。大家對醫院或醫生的政治立場，都有清楚和刻板的想法。「非我族類，其心必異」！醫病關係都要考慮藍綠立場，真是悲劇！

到底誰有病？是這些號稱名醫的醫生？還是因為政治而被醫生專業迫害的病人？為了政治，連個人隱私和醫療權益都棄守。難道真的「台獨是最高道德」嗎？

這是個言論自由的國度不是嗎？黃安狂人狂語造成一種「紅色恐怖」，這不對！但如果用「白色恐怖」的手法追殺黃安，更不對！黃安是一面照妖鏡。

我不認識黃安。祝黃安早日康復。

 祝台灣早日康復。