【專欄】龍入厝喊卡 先天不足後天失調的新竹球場怎當家？

寫下中職史上第一遭場地「失格」而取消比賽，新新竹棒球場從風光開幕到淪為全國笑柄，只花了2場比賽的時間，這座斥資12億的新瓶舊酒為何會出盡洋相？讓首個球團和政府共同參與興建球場的合作案例變得如此難堪，據了解，味全龍簽訂OT案之後，確實也有參與討論，不過意見並未受到尊重，總教練葉君璋甚至曾氣到離席。

棒球場屬於專業特殊工程，雖說較一般建築不同，但其實使用族群也僅兩類人，只需符合球隊和球迷的使用就算是過關，偏偏實戰2場後，各處都傳出不便，也難怪負評如排山倒海而來。

球場內的條件如何，職棒球員一下場便知，儘管官員們現場巡視幾百趟，來回踏過步滿小碎石的草皮紅土，也無法得知球員在這裡一個撲球，可能直接傷退危及運動生涯，當然穿釘鞋踏過排水溝進出休息區有所危險，也不在他們的知識範圍之內，偏偏，這些真正的場地使用者才知道的事，建造過程中為何無人事先請教，是否抱持蓋出來就可以交差了事的心態？認為後續進駐和維護也與他們無關。

這當然不是第一例，其實在2019年台南市亞太棒球村少棒正、副球場，就有過類似情況，趕工至開幕前一刻才倉促啟用，進場不只聞到濃烈的油漆味，一旁甚至還有沙包、施工用具堆放，被記者形容是在工地中採訪，只不過當時開幕戰是U12世界盃，不像職棒這般受矚，不然被「噴」的機率應該也不小。

有人說新新竹棒球場是政府和球團共同參與營建，從設計到驗收味全龍都有參與，不能完全卸責，但其實當初「三董」魏應充到新竹市政府簽訂OT案時，市府已經連球場模型都端出來了，棒球場新建統包工程是在2018年12月招標、2019年1月決標，而魏應充初訪已經是2019年3月，正式簽訂更是2020年5月，能給予意見調整球場空間的範圍能有多大？畢竟對營造商來說，一絲一毫修改都關乎成本，市府雖表示可以轉達球團建議給廠商，但真正操刀的人願不願意為此更改設計圖和施工，恐怕還得釐清誰有權拍板定案。

據了解，新新竹球場和原先設計圖較為明顯的更改，在於外野牛棚區，這部分是味全龍提出的構想，最後被建商採用，甚至搶先被市府曝光宣傳；或許也是因為這樣的部分採納，導致欠缺通盤考量，才會衍生出牛棚沒有遮蔽、座椅和通道等問題。味全龍球團這幾年雖然算一路看著球場從0到有，但過程中無太多施力點，甚至有時候趕到現場開會被意思點個名，就以「謝謝再聯絡」請回，無法繼續參與會議，也難怪傳出葉君璋曾經動怒走人。

就球迷體驗來說，新新竹球場看得出來已經透過設計改善觀賽體驗，多數座位的視野確實相當有水準，內野低樓層享受景觀第一排，4樓看台的上帝視角也有另種風味，但畢竟還是有其條件先天不足的限制，例如建築樓層面積小，因此動線凌亂難以規劃，還必須和美食攤位做取捨，當然也難奢望廁所能塞多少間進去。

珍貴的空間在功能配置上肯定錙銖必較，現場音效組就因沒有專屬房間，只能將控制台放在走道，又再壓縮球迷走動路線和範圍，就點就跟本壘後方攝影機的位置被架在看台一樣，看得出他們工作地點沒有在球場規畫內，只能臨時找地方落腳。

正所謂期望越大，失望越大，這座新竹人和球迷望穿秋水的翻新球場，經過一再推延還是無法華麗登場，無論如何，挫敗事實已在眼前，而修正是唯一道路，接下來的細修少不了費工，從撿除施工殘留的小石頭、重新調配紅土、改良草皮灑水系統（水量不足且有死角）等等，說真的要在一個月時間完全修補好，將是相當吃重的工作量，但為了不要讓先天不足的球場也後天失調，只能硬著頭皮動手，抱持著就算今年賽季無法再用的準備，要求達到盡善盡美。

那這鍋到底誰要背？我想其實就是國內公共工程標案的縮影，只不過最近適逢選舉期間，執政方好大喜功想秀政績，在野當然跟著打蛇隨棍上，放大檢視不足之處，無論市府、營造哪邊扛責任，最重要的是記取這次經驗，開工前別想省略溝通，因為改設計圖絕對比之後改土木簡單，讓各方面專業人員都盡可能提出需求和觀點，使用者和建造者的保持順暢雙方交流，才是一勞永逸的上上之策。

至於受害者除了滿心期待變失望的球迷外，味全龍當然是苦主，這場「龍入厝」還沒好好跟在地鄉親建立連結，就得先按下暫停鍵，非到逼不得已，應該沒有任何一支球隊會想犧牲這麽亮眼的票房，拿自家收入開玩笑。

◤喜迎暑假 品牌好康下殺◢
👉FILA一日快閃優惠 限時結帳88折
👉Converse品牌週全館5折 結帳再79折
👉ASICS 春夏商品75折起 滿3千再享好禮