本刊今(7日)報導指出,總統蔡英文計畫在520卸任前,特赦涉入龍潭購地等案遭起訴、判刑的前總統陳水扁,並將扁家已扣案的11億餘元犯罪所得全部聲請沒收,以降低社會衝擊。對此,國民黨立委賴士葆形容,蔡英文像是在幫即將上任的準總統賴清德清除路障、背一個十字架,並表示扁案還有案子沒走完,沒辦法用特赦,只能用「大赦」。
前總統陳水扁犯下龍潭購地等弊案遭判刑20年,而在入獄6年多後以罹患失智等疾病為由,2015年獲准保外就醫,至此9年來到處趴趴走,...
總統蔡英文即將於5/20卸任,是否特赦前總統陳水扁備受關注。根據《鏡週刊》今天(5/7)報導,蔡英文已決定要在卸任前特赦陳水扁,並由幕僚單位啟動特赦作業。知情人士透露,目前幕僚研議對陳水扁已判有罪確定的龍潭等4大弊案,依《赦免法》「免除其刑的執行」,如此陳水扁仍屬有罪之人,但不必再坐牢,同時為避免衝擊過大,將針對扁家已扣案的11億餘元犯罪所得全部聲請沒收。
前總統陳水扁因龍潭購地等案遭判刑20年,入獄6年多後因失智等疾病,2015年獲准保外就醫。根據週刊報導,總統蔡英文決定在520卸任前特赦陳水扁,且幕僚單位將開始研擬配套措施。
犯下龍潭購地等案遭判刑20年的前總統陳水扁,入獄6年多後因罹患失智等疾病,2015年獲准保外就醫,9年來卻到處趴趴走,還出庭幫女兒打官司,頻踩紅線,重創司法尊嚴,並激化社會對立,為了解決相關爭議,本刊掌握,總統蔡英文已決定520卸任前特赦陳水扁,並由幕僚單位啟動特赦作業,研議相關配套措施。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
待槍決的卅七名死囚主張死刑侵害生命權,聲請法規範憲法審查,大法官訂四月廿三日在憲法法庭辯論,昔日大法官曾三度宣告死刑合憲...
[周刊王CTWANT] 楊皓清指出,憲法法庭111年至112年期間新收5730件,平均每月新收238.8件,為舊制時期近5年(106年至110年)平均每月50件的4.8倍;期間終結5589件,平均每月終結232.9件,為舊制時期近5年平均每月49.8件之4.7倍。司法院認為,舊制大法官會議解釋時期,人民僅可對於法院所為不...
死刑存廢爭議,憲法法庭4月23日將開庭辯論。但王信福等37名死囚還追加聲請一併審查「執行死刑」等規定,憲法法庭除迴避審理的蔡彩貞等3名大法官外,12名大法官一致認為,追加聲請部分,逾《憲法訴訟法》的6個月期限,裁定不受理。
準總統賴清德520將就職,國民黨智庫今舉辦記者會,針貶蔡政府施政,並對準賴政府提出建言,批評賴是毀憲亂政最大亂源,並主張應建立司法院正副院長與總統同進退慣例;此外還重申反廢死、核電延役,加重詐騙刑責。
【記者郭玉屏台北報導】台北士林地院38歲李姓法官於4月12日凌晨,於法官宿舍墜樓送醫不治,引發國人對法官過勞問題的關注,並引爆發法官長年來面對案件量激增、管考卻趨嚴的怒火。為此司法院長許宗力發出「給法...
「三字經」罵人是否得受《刑法》公然侮辱罪判決?憲法法庭26日判決「公然侮辱罪」合憲,但須限縮經由具體個案表意脈絡來檢視,是否逾越一般人可忍受範圍,並權衡名譽權是否應優先言論自由的「二階段審查」;髒話罵人不一定會有罪,未來法官定罪嚴謹,本案民眾聲請釋憲13人,8人在憲法訴訟實施前,判決有罪確定可透過非常上訴、5人獲廢棄有罪確定判決,發回重新審理,都有翻案機會。
...的王信福針對該判決適用的刑法第271條第1項:殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,以及有重要關聯的刑法第33條主刑之種類第1款死刑的規定牴觸憲法,因此聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並針對司法釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。由於目前37名死刑犯均聲請釋憲,憲法法庭併案審理,並於23日召開言詞辯論。 言詞辯論的爭點分兩大題綱,首先是死刑是否違憲,包括死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?死刑...
(菱傳媒/綜合報導)死刑存廢為台灣社會矚目議題,憲法法庭昨(23日)進行長達5小時的言詞辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲,且不能用暴力回覆暴力,
司法院長許宗力趕在10月卸任前處理死刑存廢問題,憲法法庭今(23日)開庭辯論,針對死刑是否違憲?應否限縮死刑適用犯罪範圍?宣判死刑前審判時的配套等爭點,由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論,預計7月宣判,法界預估,憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套,但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。
[周刊王CTWANT] 作家張大春等13人分別因公然侮辱他人而被判決有罪,另有十多位法官審理案件中,各自認為《刑法》公然侮辱罪的規定牴觸《憲法》,因而聲請解釋憲法、裁判及法規範憲法審查,憲法法庭併案後共33案審理。憲法法庭昨日作成判決,強調言論自由有實現自我、提供資訊、追求真理、溝...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。而發生在1987年新竹男童陸正被撕票案及2018年華山分屍案,受害者家屬們至今氣憤難平,若是最終大法官宣告死刑違憲,台灣將透過修法,成為廢除死刑的國家。
一九八七年男童陸正遭綁架,同年女保險業務員柯洪玉蘭也被分屍,邱和順被控為主嫌,從一審至更十一審都判死刑,最高法院二○一一...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開一整天的言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
記者楊佩琪/台北報導 針對死刑是否侵害違憲,37名死囚,包括全台最老72歲的死刑犯王信福,聲請法規範憲法審查,大法官將於4月23日於憲法法庭進行言詞辯論。此次爭點共分
...不久通過的憲法第14修正案規定,禁止任何宣誓效忠憲法但參與暴動的人擔任公職,此法初衷是為了禁止參加南方邦聯(Confederates)的民意代表重返國會。 最高法院...中寫道,「我們認為州政府可以裁定某人不符合出任州政府職位的資格。」 格里芬案件的裁決結果可能讓其他涉入國會暴動的州與地方民選官員被究責,共和黨的格里芬...並以攝影畫面舉證他「煽動暴徒」,之後此案因錯過程序期限而遭最高法院拒絕審理。 格里芬18日表示,最高法院在未評論的情況下駁回上訴,形同「懦夫出路...
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論,15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,因此僅剩12名大法官。
37名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天將展開言詞辯論,15名大法官中,蔡炯燉曾審理死囚王鴻偉、蔡彩貞曾審王柏英、尤伯祥曾任邱和順辯護人因此迴避,今天只有12名大法官上場,預計進行一整天的交互詰問及辯論。依規定,憲法法庭言詞辯論完畢後,於3個月內宣判,必要時得延長2個月,此案有機會在憲法法庭審判長、司法院長許宗力卸任前做出決定。
立法院在野黨團3月底成立「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」,向NCC等部會調閱文件,通過運作要點,藍白共同推舉民眾黨立委林國成為召集人,釐清爭議。調閱小組可要求NCC提供鏡電視審議資料,民進黨團以違憲為名試圖阻擋,行政院長陳建仁搬出大法官釋字第729號解釋,認為立法院應謹守分際,司法權與立法權有明確分別。
【記者黃啟明台北報導】憲法法庭將於23日進行死刑釋憲案言詞辯論,犯罪被害人保護協會所陳報的專家諮詢意見書中提出一份問卷調查,有96.7%故意犯罪致死案被害人家屬贊成死刑,僅3.3%表示不贊成或無意見。...
[NOWnews今日新聞]藍綠白提出國會改革法案,內容差異甚具,引發爭議未止,由於民進黨團杯葛、提出朝野協商,因此法案審查進入1個月的冷凍期,未來不排除再度點燃立院烽火。對此,美女律師城紫菁針對各黨團...
[周刊王CTWANT] 《中央社》報導,37名死囚聲請死刑違憲,死囚們聲請釋憲標的,是針對《刑法》、《法院組織法》、《刑事訴訟法》、《監獄行刑法》、《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》等等,相關法律、行政命令中有關死刑的規定,或執行死刑的人員、方式等等,也就是我國死刑存...
殺人或強盜性侵等重罪犯,遭判無期徒刑定讞服刑後獲假釋,就算是僅未接受勒戒治療或犯輕罪,依2005年《刑法》修法前及修法後的79條之1規定,一律要回獄中分別再執行有期徒刑至少20年或25年,35位民眾及1件法官為此聲請釋憲,憲法法庭審理後認定,這樣的規定不符合比例原則及違反人身自由的保障,15日判決違憲,相關規定2年後失效。
記者莊淇鈞/新北報導 憲法法庭4月23日將開庭辯論死刑存廢,而王信福等37名死刑犯聲請追加一併審查「執行死刑」等相關規定,除了迴避審理的蔡彩貞等3名大法官外,12名大