到底是什麼樣不滿情緒,會挑在闔家團圓的除夕夜,縱火燒死自己父母、親友,還對其他家人、法官嗆聲不會對家人死亡感到抱歉「人可以輪迴十次,我就追殺你們幾十次」。出生在桃園市龍潭的翁仁賢,認為親友都蔑視他,對他不公平對待,2016年2月除夕圍爐之際,趁家人都在圍爐,潑汽油燒死自己父母和其他親友,造成6死5重傷,2020年4月1日,翁仁賢槍決伏法,死後遺體沒有任何家屬願意認領。
中國廣東省珠海市11日發生故意殺人事件,樊姓男子(62歲)開越野車衝撞在體育中心人群,造成35人死亡、43人受傷。中國網友質疑死亡數據真實性,並稱35是「神秘數字」,疑中國政界潛規則,若重大意外死亡人數超過35人,當地首長珠海市委書記就得下台。
桃園市農業局「捕蜂捉蛇工作大隊」成員范姓義消副小隊長(36歲),13日至平鎮一戶民宅協助拆除虎頭蜂蜂窩,不料手部遭虎頭蜂螫傷,疑產生過敏反應昏迷,經送醫急救不治。檢警今相驗釐清死因,范母痛失愛子淚控,這種工作應該請消防或專業的人去處理,怎麼會由義消、志工去處理?當我兒子的命不是命嗎?他才幾歲,一個家庭就這樣破碎了!
新北市新店直潭壩今天(14日)出現一具身穿紅衣的男浮屍,警消人員獲報已將遺體打撈上岸,據了解,死者年齡約50歲左右,全身已腫脹變黑,身分及死因仍待調查釐清。
北市某國小外日前發生一起不當管教事件,一名國小女童疑因考試考不好,虎媽接送時當場發飆,不顧當時路邊人來人往,50秒內接連對女兒施暴狂扇5巴掌,怒斥:「你那裡不會?」、「你到底在念什麼書?」目擊民眾拍下整個過程,並向113報案求助。
[周刊王CTWANT] 本刊調查,台灣最後一次槍決是在2020年4月,執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑,目前還有37名死刑犯,包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱,以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。林于如是台灣目前唯一女性死囚,她積欠大批賭債,為詐領保險費狠...
[NOWnews今日新聞]由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案,憲法法庭將在20日宣布釋憲結果,國民黨主席朱立倫今(18)日表示,超過8成以上的民意反對廢死,國民黨的立場非常清楚,一定站在公平正義這邊,在...
憲法法庭今針對死刑釋憲案作出判決,認定死刑合憲,但設下重重嚴峻關卡,其中一個條件是「各級法院合議庭法官之一致決」,也就是說三個審級的法官中,若有1個人反對,就無法判死,遭外界解讀根本實質犯死,更酸鄭捷若晚幾年犯案,就能逃過死刑。
[周刊王CTWANT] 《nownews》盤點之前數任總統包含陳水扁、馬英九、蔡英文任內的死刑執行情況,指出陳水扁自2000年就任總統後,任內執行槍決32人,但2006年起至2008年均未執行死刑。馬英九任內共執行33件死刑案,但馬政府上台之初,首任法務部長王清峰堅持拒絕執行死刑,引起民間反彈聲浪,王...
現在37名聲請釋憲的死囚多是手段兇殘,性侵、強盜殺人等重大罪犯,其中幾個嫌犯更是從黑髮關到白髮,像是犯下新竹學童陸正綁架撕票案的主嫌邱和順被收容在台北看守所36年,是被關押最久的死囚,嘉義地方角頭王信福現年72歲是台灣目前最年長的死刑犯。
憲法法庭今判決死刑有條件合憲,但要求「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」限制。國民黨批評,判決已達「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大落差。
憲法法庭20日作出「死刑合憲,但增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋。國民黨對於這樣的釋憲結果,表達遺憾。憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(20日)下午3時於司法院憲法法庭宣判釋憲結果,宣判死刑合憲,但須限縮適用範圍,也讓台灣成為持續保有死刑的國家之一,鄰近台灣的日本和韓國目前也尚保存死刑,執行死刑的...
[NOWnews今日新聞]王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今(20日)下午3時於司法院憲法法庭宣判釋憲結果,由大法官許宗力宣判結果,死刑合憲但限...
「最老死囚」王信福為首的37名死囚,以「死刑」違反《憲法》生存權、平等權及比例原則,聲請釋憲,憲法法庭今天(20日)下午3時將宣判。國民黨立院黨團首席副書記長王鴻薇上午對此表示,台灣八成民眾事實上是完全反對廢死,如果大法官作出廢死是合憲的話,我們(國民黨)一定會有大動作,而且不少人要求走上街頭。
引發社會高度關注的「廢死」議題,憲法法庭今天(20)日作出「死刑合憲,但增加「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重、且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求等限制」的解釋。國民黨對於釋憲結果表達遺憾,痛
(菱傳媒/台北報導)憲法法庭今(20日)針對黃春棋等37名死囚聲請死刑釋憲,做出「有條件合憲」判決。國民黨批評,對於這樣的釋憲結果,已達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。
對於引發社會高度關注的「廢死」議題,憲法法庭今(20)日作出「死刑合憲」判決,僅增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』的情形下,才可以判處死刑的解釋。
死刑釋憲結果不僅影響37名死囚,也牽動目前最高法院審理中的死刑上訴案件,以往最高法院會經由「生死辯」決定殺人案被告判生或判死,但犯下康建生技命案的凶手李鴻淵,及台中雙桶屍命案的主嫌徐德益,就因受憲法法院審理死刑釋憲案影響,最高法院迄未結案。
[周刊王CTWANT] 因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊,全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件,審理的狀況及被告羈押天數,依據釋憲結果妥速作成必要的裁判;法官們憂心忡忡,認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理,將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果,包括台灣廢除死刑推動...
...辯論」,由未來的7位新任大法官加入後再重新審理,將燙手山芋再度往後延遲。 長期以來,死刑無論是判決還是執行,都會成為台灣社會一時的輿論焦點,自民進黨在2016年執政起,迄今為止,法務部只在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決,目前仍有37名死囚等候執行。 洪孟楷直批民進黨「廢死」意識形態與民意相反 不過,死刑的存廢議題絕非單純的司法爭議,在昨(19)日的國民黨中常會上,國民黨主席朱立倫就藉機表示,超過八成以上的民意反對廢除死刑,更多...
[周刊王CTWANT] 民進黨2016年執政迄今,法務部僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決,目前等候執行死囚37人。而包括司法院長許宗力在內的7名大法官因任期在10月底屆滿,因此趕在今天作出判決。
憲法法庭在今(20)日下午3點宣判死刑釋憲案結果,大法官認為「有條件合憲」,意思是指需要限縮範圍,宣判結果一出,各界看法不一。國民黨立委李彥秀表示,對於這個結果她表達最大遺憾,憲法法庭等於是透過這個判決達到「實質廢死」目的,這與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。
憲法法庭對死刑作成「憲法」層級的裁判,但長達17項的判決主文及理由,要求判死須符合最嚴重的犯罪,且最高法院須公開辯論、法院判決死刑要綜合考量被告的犯罪動機等,這些內容遭質疑根本是複製貼上10年來最高法院裁判內容,了無新意。
向憲法法庭聲請釋憲的37名死囚,不少人是新聞上赫赫有名的人魔,動輒背負數條人命,而且等待槍決已久。在看守所等待執行最久(24年)的,莫過於犯下建商撕票案的黃春棋、陳憶隆(同案死囚徐自強翻盤無罪定讞)。不過,目前被關押最久的死囚是邱和順,他涉及陸正撕票案及分屍保險員兩案,由於打了多年官司,案件定讞雖然只有12年,但他已被關押35年。
對於近年死刑執行進度議題,目前尚未執行死刑的死囚37人,全都聲請釋憲,並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。憲法法庭今(2024)年4月23日辯論終結後,今(20)日下午正式宣判,判定死刑並未違憲,但限縮適用範圍。中國國民黨表示對於釋憲結果表達遺憾。國民黨批憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。國民黨強調,民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明,「研議廢止死刑的可行性。」同樣直指民進黨廢除死刑的終極目標。這次釋憲...
[Newtalk新聞] 就37名死刑犯認為死刑主張死刑違憲,而聲請釋憲 。憲法法庭今(20日)宣判,死刑合憲,但限縮適用範圍。 國民黨文傳會主委李彥秀直指,此次憲法法庭的結果,代表我國將邁入「實質廢死」時代。 司法院下午3時針對死刑是否違憲作出憲法法庭113年憲判字第8號判決。主要認定,刑法等殺人罪所處罰之故意殺人係侵害生命權之最嚴重犯罪類型,其中以死刑為罪狀本刑,僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重、且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。於此範圍內,與憲法保障人民生命權之意旨尚屬無違。 不過,對於刑法第348號第一項規定的唯一死刑規定,認定...
全民關注的死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日將作成判決,一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋,都將讓死刑制度「名存實亡」,台灣將走向實質廢死,等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會,部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋,但由於目前國內民意超過8成反對廢死,判決勢必引爆嚴重社會對立。
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚,認為「死刑」違反《憲法》生存權、平等權及比例原則,聲請釋憲,試圖為不見天日的未來找出一線生機。憲法法庭在4/23舉行言詞辯論後,大法官在表定的3個月內未能做出決定,因此延長2個月宣判,憲法法庭預定今天下午3點宣示判決。判決結果將直接左右死囚的命運。
極具爭議的死刑釋憲案,37名待執行死囚聲請釋憲,憲法法庭16日公布,將在20日下午3時宣判,這件司法史上最受矚目的憲法判決,將影響37死囚是否可以暫時獲得釋放、改判無期徒刑或無罪。由於立法院開議在即,死刑釋憲的結果,加上未來的國會改革案,都將造成政治效應。