文:邱弘睿(台大法研所公法組一年級在學生) 「你們都過得很好,我也想和你們一樣,但我沒辦法。」 去年年底這段在票房冠軍電影《富都青年》中的台詞,由金
大法官針對死刑是否違憲,近日在憲法法庭進行辯論。從結論先說,欲以司法機關包含憲法法院在內,來認定維持死刑為違憲是相當困難的事。原因在於,關於死刑的存廢關係到國民感情,故應以民意機關來處理才妥當。
...inquiry)https://supreme.justia.com/cases/federal/us/354/178/ 當年轟動一時的國會聽証(伊朗門),當事人就頻頻以他的第五修正案憲法權利,拒絕回答。(https://www.c-span.org/video/?c4960290/user-clip-oliver-norths-opening-statement)。台灣立委諸公,以及將來可能...34.77%)、台灣(23.91%)和包括香港在內的中國(22.24%) (https://technews.tw/2023/12/01/nvidia-singapore-datacenter/)。 美國聯邦法院判決書:商務部的備忘錄還確定,美國用戶的 Tiktok 資料特別容易受到攻擊,因為 Tiktok 將其所有美國...
德國明斯特高級法院駁回了德國選項黨(AfD)對其被列為極右極端組織「嫌疑犯」的上訴。這一身份的認定使德國聯邦憲法保衛局更容易調查和監視選項黨成員或從該組織內部招募線人。
...Newtalk新聞] 針對當前重要政治議題國會濫權法案爭議,有藍委說「不去立法院,就要跑法院」,民進黨台中市議員今(28)日在市議員齊聲痛批,國會濫權法案將給民政帶來...官員所保有之資料,皆得以行政特權宣告為機密或拒絕接受調查。 他再指出,美國聯邦最高法院亦表示國會行使調查權,不得侵害人民受權利法案所保障之程序上及實體上的權利。因此,人民雖有應國會要求作證之義務,但國會亦應尊重證人受憲法保障之權利(如憲法第 1、第 4 及第 5 修正案),所
[周刊王CTWANT] 賴擁連指出,支持廢死的一方結合律師團體,在某種程度上算是有備而來,似乎想在蔡英文總統的人權政策下,「裡應外和」達到廢死目的。賴擁連舉例,大法官詹森林在庭上質疑法務部,憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時,法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。...
37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發陳述指出,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑,請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。
記者楊佩琪/台北報導 憲法法庭23日審理死刑是否違憲案,進行言詞辯論。由於8成民意反對廢死,此次大法官將如何做出解釋,備受關注。不過,大法官詹森林反問,法務部一再訴諸
作家張大春罵已故媒體人「腦袋裝屎」、媒體人馮光遠辱國民黨大老金溥聰「下流胚、爛咖」等,被依公然侮辱罪判刑定讞,但張大春、馮光遠及法官在內,共有31個案子認為爆粗口不該背刑責,聯手提釋憲要求除罪。憲法法庭去年底開庭激辯,大法官們經過4個多月腦力激盪後終於得出結果,答案將在今天下午3點正式出爐。
...法院對氣候問題做出裁決,認同人民享有「乾淨的健康環境權利」 案例1:2016年美國法院受理「朱莉安娜訴美國案」(Juliana v United States),創下美國首起青年控告政府未積極對抗氣候變遷的訴訟案例,但受聯邦政府阻撓遲未開庭。而另案16名5~22歲青年與兒童控告政府之「海德訴蒙大拿州...結束開庭,青年控訴蒙大拿州政府審查化石燃料開發許可時未納入暖化的衝擊,違反州憲法規定:「國家和每個人都需保持和改善蒙大拿州的清潔和健康環境,今世與後代皆...
憲法法庭23日審理死刑是否違憲案,進行言詞辯論。由於8成民意反對廢死,此次大法官將如何做出解釋受到關注。不過,大法官反問,法務部一再訴諸民意,但包括通姦除罪、同婚議題大法官做出和民意不同的解釋,為何死
美國聯邦最高法院於當地時間13日裁決,一致通過保障女性可繼續使用口服墮胎藥「美服培酮」,是繼法院2年前裁決終止憲法保障墮胎權後,第一個關於墮胎權的重大判決。
美國最高法院13日駁回反墮胎團體去(2023)年提出的訴訟,質疑聯邦食品藥物管理局對墮胎藥「美服培酮」的許可。最高法院9名大法官一致裁定駁回訴訟,認為缺乏根據與其他充分理由。這是最高法院在2022年推翻「羅訴韋德案」後,受理的第1個墮胎權重大訴訟。
憲法法庭12位大法官今(23)日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後,大法官詹森林疑惑,難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾的意見妥協嗎?法務部表示,死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策,應由立法機關做最終定奪。
針對死刑釋憲案,憲法法庭23日將展開一整天的言詞辯論,就死刑是否違憲、若違憲、有何取代手段或配套措施;若合憲,是否應限縮適用的犯罪類型、被告範圍等爭點進行辯論。釋憲聲請人37名死刑犯的訴訟代理人將與相對人法務部分別陳述意見,並進行交叉詰問,另有6名專家學者及2個機關團體、17個「法庭之友」提供專業意見。死刑違憲與否最快在7月下旬、最慢在9月下旬便會宣示。 兩大爭點題綱 死刑是否違憲、若合憲是否限制及配套 因殺人遭判決死刑的王信福針對該判決適用的...
聯邦第九巡迴上訴法院法官小組1日下令給俄勒岡州聯邦地區法院法官安‧艾肯(Ann Aiken),要求她駁回該州青年氣候志工...
憲法法庭今天(23日)進行死刑釋憲案言詞辯論,下午進入大法官詢問。有大法官問及,同婚與通姦除罪做出解釋前,民意都是多數反對,但大法官仍做出違憲解釋,法務部主張廢除死刑違反多數民意,希望憲法法庭讓步,難道大法官一定要與民意妥協,捨棄憲法價值?法務部則表示,同婚與通姦除罪化涉及個人法益或侵害配偶權的問題,但死刑涉及國家刑事政策,無法相互比較。 憲法法庭23日針對死刑釋憲展開一整天的言詞辯論,下午進入大法官詢問階段。 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在...
...社民黨很是失望,政策不明,治國無方,治理不力,批評綠黨理想色彩太濃,不見政策實施與推行。 德國選擇黨(右翼)的支持率節節上升,躍居為德國第二大黨,但各黨派均表示拒絕與其合作組閣執政。2024年5月13日,德國明斯特高等行政法院判決:聯邦憲法保護局獲准將「德國另類選擇黨(AfD)」及其青年組織「德國青年新選擇黨(JA)」視為疑似案例進行監控。依據是:憲法保護辦公室是德國國內的特勤局,也被稱為「民主預警系統」,憲法保護機構的任務是「收集和評估信息...
(中央社記者石秀娟華盛頓13日專電)美國聯邦最高法院今天做出一項判決,保障女性繼續使用口服墮胎藥「美服培酮」的權利。這是該法院2年前裁決終止憲法保障墮胎權後,所做的第一個重大的墮胎權判決。
烏克蘭總統澤連斯基的任期於5月20日正式結束。新一輪總統大選本應在3月底舉行,但因為該國處於戒嚴狀態而取消。法律專家解釋澤連斯基可以繼續執政的原因。
無黨籍立委高金素梅昨(7日)質詢行政院長卓榮泰時提及國會改革相關法案,她直批民進黨指控抹黑國會改革是「我們習近平」要求立法院長韓國瑜、國民黨團總召傅崐萁做的,甚至影射總統賴清德像「希特勒」,引發熱議。對此,民進黨立委林俊憲反擊,當年納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始,並質疑到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?
行政院長卓榮泰昨(6/8)赴立法院院會備詢,無黨籍立委高金素梅指民進黨抹黑「國會改革法案」,更以希特勒獨裁手段對在野黨為例。不過,民進黨立委林俊憲發文反擊,納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始,歷史值得警惕,反問「到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?」
消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau,CFPB)12年前在國會授權下成立,但經費來源長期遭到批評人士質疑。最高法院大法官16日以7票對2票推翻聯邦上訴法院裁決,裁定消費者金融保護局預算架構符合美國憲法撥款條款(Appropriations Clause)規定,國會有權力保護該局經費來源不受政治干預。 主要意見書由保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)執筆,保守派大法官艾里托(Samuel Alito...
[Newtalk新聞] 行政院長卓榮泰7日赴立法院備詢,無黨籍立委高金素梅批評民進黨抹黑「國會改革法案」,她聲稱「沒有任何證據就指控國會改革是『我們習近平』要求韓國瑜、傅崐萁做的」,還以前德國納粹領導人希特勒來比喻總統賴清德及民進黨,對此,民進黨立委林俊憲發文狠酸,昔日「納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始的」,並反問:「歷史值得警惕,到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?」 高金素梅7日在立法院院會質詢時痛批,民進黨抹黑「國會改革法案」是黑箱、反民主,沒有任何證據就指控國會改革是「我們習近平」要求立法院長韓國瑜、國民黨團總召傅崐...
即時中心/詹詠淇報導行政院長卓榮泰昨(7)日赴立法院備詢,無黨籍立委高金素梅質詢時用希特勒比喻總統賴清德及民進黨的作為,還在臉書稱,「回首看歷史,莫學希特勒!台灣正站在民主懸崖邊!」民進黨立委林俊憲則反擊,「納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始的」,歷史值得警惕,到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?去讀這段歷史會發現許多驚人的相似之處。
國內有37名死刑犯尚未槍決,他們意圖挑戰死刑制度,之前以死刑違憲聲請釋憲。憲法法庭訂4月23日行言詞辯論。法務部昨深夜表示,已籌組訴訟因應小組,積極召集學者、專家多次開會研商,擬定言詞辯論意旨書,並提出7大理由堅定表達死刑合憲的立場,16日已將辯論意旨書送憲法法庭。法務部警告,若驟然宣告死刑違憲,恐引發國內社會對立及衝突!
(中央社記者石秀娟華盛頓25日專電)美國最高法院今天就川普是否有刑事豁免權召開言詞辯論。外界預期,川普的豁免主張可能遭拒,但最高法院介入此議題仍對川普有利。川普密謀推翻2020年選舉結果的審理可能因此拖到11月大選後,近百名民眾今天在最高法院前集會抗議。
(中央社記者林長順台北23日電)37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發指出,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑,請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。
(記者王秋燕/綜合報導)美國前總統川普的「封口費案」34項控訴全數有罪,即便入監服刑仍不影響他持續參加11月總統大選。值得關注的是,川普是否會入監服刑,並成為美國史上第一位在獄中當選總統者。
...宣稱要對協助孕婦前往外州墮胎者提出重罪起訴。維權團體對馬歇爾提告,馬歇爾向法院聲請駁回起訴,但被阿拉巴馬中區聯邦法院法官湯普森(Myron Thompson)打回票。 新聞周刊(Newsweek)7日報導,湯普森裁定維權團體對馬歇爾...不能到阿州從事當地合法行為。 湯普森指出:「從這個角度來看,這起案件的決定並沒有特別困難,若有限制可能侵犯憲法保障的遷徙自由以及言論自由。」 阿拉巴馬州州法幾乎全面禁止墮胎,強暴、亂倫懷孕也不准墮胎,唯一例外是孕婦面臨...