大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是否一定要跟民意妥協?」暴露出他一貫主張廢死的強硬立場,各界認為詹刻意選在其任期結束前,作出死刑違憲判決,是想在民進黨「廢死」的歷史上留名。
憲法法庭23日審理死刑是否違憲案,進行言詞辯論。由於8成民意反對廢死,此次大法官將如何做出解釋受到關注。不過,大法官反問,法務部一再訴諸民意,但包括通姦除罪、同婚議題大法官做出和民意不同的解釋,為何死
憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,大法官詹森林被媒體報導,在法庭上脫口稱一定要跟民意妥協嗎?前立委蔡正元對此痛批:邪教!
憲法法庭昨(23)日進行言詞辯論庭,期間有大法官詹森林提出質疑,「難道一定要跟民眾的意見妥協?」對此,前立委蔡正元也對詹提出3個問題,且質疑若過去不違憲的死刑都違憲了,基準點、理由是什麼?
憲法法庭12位大法官今(23)日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後,大法官詹森林疑惑,難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾的意見妥協嗎?法務部表示,死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策,應由立法機關做最終定奪。
準總統賴清德520上任倒數,欽點的內閣皆就備戰位置準備衝刺。然上任一百天執政要讓人民有感,傳出賴清德在內部會議上,急要接手的閣員們百日內繳交亮眼成績單。然要讓人民有感必須從民眾痛點下手,能源、廢死與詐騙3大核彈,民進黨神主牌「非核」、「廢死」就佔2個。要如何符合人民期待,賴政府都要站在民意的基礎,人民的角度去思考政策。
憲法法庭昨(23)日召開死刑辯論庭,期間大法官詹森林質疑,難道大法官不能做憲法教育、裁判,一定要跟民眾的意見妥協?此番話遭國民黨立委羅智強嗆「你是上帝嗎?」對此,北京清華大學法學博士、國民黨前立委蔡正元,也向詹森林提出三個問題,並且質疑,若過去不違憲的死刑現在違憲了,基準點、理由是什麼?
[Newtalk新聞] 為串連台美深度合作,拓展無人機國際市場,嘉義縣長翁章梁4月20日率縣府及無人機國家隊團隊,展開為期12天的美國無人機交流行程,期間馬不停蹄趕往加州洛杉磯、聖地牙哥、舊金山及奧克拉荷馬州塔爾薩、奧克拉荷馬市等城市,積極與當地機構、學校及研究單位簽訂合作、率業者參加無人機載具展,進一步與當地城市及相關業者串聯交流、參訪州立大學研究所等,參訪團隊在5月1日傍晚返抵台灣。 翁章梁率領的訪問團於上月29日特別前往奧克拉荷馬州立大學(OSU),參觀代表性的「奧州航太研究暨教育研究所(OAIRE)」了解目前最新的研究及發展趨勢...
2024年4月23日上午,憲法法庭首次接受37位死囚對於死刑違憲的聲請,就社會爭議已久、眾所矚目的「廢死」議題(111年度憲民字第904052號王信福聲請案等案件【死刑案】)舉行言詞辯論,審查死刑及相關刑法罪名是否違憲。
...語:廢死,不可?! 由37位死囚提出對死刑違憲聲請,讓憲法法庭在4月23日對廢死議題,進行激烈言詞辯論,最快7月下旬對死刑是否違憲做出判決。不過一直以來,台灣都有高達7成以上、甚至長期居於8成的民意,主張繼續執行死刑,大法官詹森林卻回應:「難道一定要跟民眾的意見妥協嗎」?引發輿論炸鍋。 高級酸新聞台長鯊鯊主播李珮瑄,挑戰這個敏感議題,走上街頭傾聽民眾聲音,到底台灣人怎麼看死刑存廢?對於降低犯罪率與否又有什麼樣的解讀?是否更多憂慮來自於對人性的...
旺中集團董事長蔡衍明2019年遭壹電視節目《年代向錢看》主持人陳凝觀妄批「國台辦狗腿」等語,提起侵害名譽權民事訴訟,遭最高法院駁回,前立委蔡正元對此評論。
[NOWnews今日新聞]立法院司法法制委員會昨審《國家通訊傳播委員會組織法》,藍白聯手通過將通傳會(NCC)主委陳耀祥移送監察院調查。隨後審查法案,朝野也針鋒相對。不過國民黨立委羅智強不滿發言時,屢...
[周刊王CTWANT] 台灣民意基金會4月23日公布蔡英文總統8年執政民意總結,包括調漲電價、民進黨一黨單獨組閣、兩岸關係、外交表現等,值得注意的是,對於蔡英文司法改革滿意者僅有35.6%,不滿意者竟然有54.6%!對此,基金會董事長游盈隆在中天電視《新聞千里馬》表示,蔡英文上任之初,高舉...
憲法法庭日前針對死刑是否違憲,進行言詞辯論,引發討論。對此,國民黨立委羅智強表示,若有大法官執意要廢除死刑,就學苗博雅去參選立法委員,直接把廢除死刑的主張交給選民決定。
「三字經」罵人是否得受《刑法》公然侮辱罪判決?憲法法庭26日判決「公然侮辱罪」合憲,但須限縮經由具體個案表意脈絡來檢視,是否逾越一般人可忍受範圍,並權衡名譽權是否應優先言論自由的「二階段審查」;髒話罵人不一定會有罪,未來法官定罪嚴謹,本案民眾聲請釋憲13人,8人在憲法訴訟實施前,判決有罪確定可透過非常上訴、5人獲廢棄有罪確定判決,發回重新審理,都有翻案機會。
[周刊王CTWANT] 作家張大春等13人分別因公然侮辱他人而被判決有罪,另有十多位法官審理案件中,各自認為《刑法》公然侮辱罪的規定牴觸《憲法》,因而聲請解釋憲法、裁判及法規範憲法審查,憲法法庭併案後共33案審理。憲法法庭昨日作成判決,強調言論自由有實現自我、提供資訊、追求真理、溝...
立法院司法法制委員會今(25)日繼續排審民進黨團擬具的國會改革修正案,並在上午進行詢答,預定下午2時展開逐條審查。不過,...
[NOWnews今日新聞]憲法法庭日前審理死刑是否違憲案,進行言詞辯論,主要討論爭點包含死刑是否違憲,最快將在7月下旬做出判決。但根據網路聲量,網路留言幾乎一面倒反廢死。台灣民意基金會董事長游盈隆說,...
憲法法庭23日針對死刑存廢激辯5小時,但辯論過程然引發外界譁然!國民黨立委羅智強臉書砲轟「大法官不是上帝」,嗆「大法官想要廢死,就自己去選立法委員!」而看過許多無辜受害者慘死的警界人士,對對此廢死團體稱「死刑沒人權」,怒轟助長加害者拿「免死金牌」,痛籲法官「請司法守住正義的最後一道防線。」
37名待槍決死囚主張死刑侵害生命權,憲法法庭4月23日召開言詞辯論,釋憲結果料將於7月宣告。對此,前立委郭正亮直言,...
全台37名死刑犯和廢死團體,共同聲請死刑釋憲案,憲法法庭昨(23)日開庭辯論,犯罪被害人保護協會表示,被害者家屬有高達百分之96,堅決反對廢死,強調他們的意見很宏觀,並不是情緒化,甚至有被害者家屬批評...
作家張大春罵已故媒體人「腦袋裝屎」、媒體人馮光遠辱國民黨大老金溥聰「下流胚、爛咖」等,被依公然侮辱罪判刑定讞,但張大春、馮光遠及法官在內,共有31個案子認為爆粗口不該背刑責,聯手提釋憲要求除罪。憲法法庭去年底開庭激辯,大法官們經過4個多月腦力激盪後終於得出結果,答案將在今天下午3點正式出爐。
宜蘭可說是熱門觀光景點之一,不僅可以泡溫泉,還有各式在地美食可以享用。且因為距離台北非常近,許多人都會利用週末,安排小旅行出門散散心。今天COSMO整理了10個「小旅行景點推薦」,大家趕快收藏起來,這週末安排個簡單的輕旅行吧!
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。法務部長蔡清祥今(24)日表示,法務部堅持主張死刑合憲,但廢死與否該由立法機關決定。
記者詹宜庭/台北報導 憲法法庭23日針對37名待決死囚提出的聲請法規範憲法審查進行言詞辯論,最快將於今年7月下旬做出判決,是否影響死刑存廢或牽動修法,各界高度關切。法
監察院近日大動作查35年前「世台會總幹事羅益世闖關回台遭驅逐出境案」,24日將約談新北市長侯友宜,遭質疑搞政治清算。藍委羅智強更舉段宜康、余正煌、管中閔等案,直批監委高涌誠跟自命東廠的前促轉會主委張天欽是同一路人。憲法法庭今(23日)就死刑釋憲案進行言詞辯論,國家人權委員會以鑑定機關身分,由高涌誠代表出席。高涌誠強調,死刑案件從偵查到執行有侵犯人權的疑慮,此等風險根本不應存在。
記者鍾昀軒/綜合報導 死刑究竟該不該廢除?成為近年備受討論的議題,台灣目前有37名正在等待執行死刑的死囚,包括「南投驚世媳婦」林于如、最老死囚王信福以及被羈押長達36
憲法法庭展開死刑是否違憲言詞辯論,最快7月下旬作出判決。對此,游盈隆警告民進黨,若大法官真決定廢死,對民進黨將是百倍核彈級災難;他更痛罵嗆要跟民意妥協的大法官是「x蛋」。
...共憤,天理不容罪無可逭令人髮指,一類缺乏客觀標準的情緒語言,提供了死刑不理性的證明。」挺廢死律師法官沒有殺人權利,對於死刑存廢,台灣立法和行政機關還沒有共識,支持死刑的民意遠超過反對,但大法官問法務部。 死刑釋憲案大法官詹森林說:「大法官曾經很明白地跟民意不同,而做出同性婚的解釋通姦除罪的解釋,難道我們大法官不可以,做憲法教育的解釋或裁判嗎,一定只要跟民意有關,就絕對要和民意來妥協。」雖然法務部主張死刑合憲,也舉出日本韓國一樣有死刑,更...