10年前,高雄1名曾獲師鐸獎的退休女教師被劉姓男子鎖定搶車未果,遭劉男以鐵鎚重擊致死,還搶走身上的錢。劉男事後被依涉犯強盜殺人、強制性交等罪5度判死,不過今(7)日更四審宣判,合議庭認定強盜金額證據力不足,且不能完全排除他有更生、改善的可能性,因此強盜殺人罪從死刑改判無期徒刑,強制性交則因一審沒上訴,已經定讞。
[NOWnews今日新聞]憲法法庭昨審理死刑是否違憲案,進行言詞辯論,主要討論爭點包含死刑是否違憲以及若合憲、違憲的相關配套措施,並由12位大法官參與投票,最快也將在7月下旬做出判決。民進黨2016年...
憲法法庭今開庭辯論死刑違憲與否議題,死囚訴訟代理人劉繼蔚指出,他曾詢問過持刀割斷女友喉嚨致死的死囚楊書帆,對方若有機會也...
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。對此,前立委郭正亮24日就表示,「對不起,這37個死刑犯裡面,至少超過30個是絕對沒問題的,這裡面還有3個殺警案,還是很明顯殺警,非常明顯」,引發討論。
[周刊王CTWANT] 作家昨(13日)在粉專《漂浪島嶼--munch》發文表示,套套邏輯是誰先殺了誰的,「任何人都沒資格結束他人生命」放在已經殘殺他人是生命的死囚身上,成為一種反諷,破壞全稱命題的神聖宣告,看在受害者家屬眼中,何其偏頗虛假,要菁英廢死強迫原諒,就仗勢而行,還搬出「任何人...
由37名死囚共同提出死刑釋憲案,其中主案聲請人王信福,是「台灣最高齡死刑犯」,現年72歲,他是嘉義雙警槍殺命案的主嫌!當時他逃亡中國,後來回到台灣之後,入監服刑至今。這起案件的凶槍,上面沒有他的指紋,指控他的槍手也早被槍決,無法交互詰問。律師、民間團體為他奔走多年,希望能夠翻案。上個月監察院調查後,也認為整起案件有多處瑕疵。這會不會又是一起死囚的冤案呢? (鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台) 鏡新聞APP iOShttps...
[周刊王CTWANT] 憲法法庭昨進行死刑辯論,攸關37死囚是否可「逃死」,引發全國關注;涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」,但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。72歲王信福因涉槍殺2員警在20...
37名死囚挑戰死刑制度,主張死刑剝奪生命權違憲,憲法法庭今天舉行辯論。死囚辯護團,由王牌人權律師李念祖領軍,強調任何人都沒有資格結束他人的生命。法務部則率領高檢署檢察官,主張台灣有八成民意反對廢死,死刑並不違反比例原則,主張合憲,台灣是否成為廢死國家,釋憲結果最快七月底前宣布。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
國內37名死囚主張「死刑」剝奪生命權、生命尊嚴,違反憲法比例原則,有違憲疑慮,集體向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭23日上午10時開庭,邀集死囚訴訟代理人、以及法務部與專家學者到場進行言詞辯論;審案的12名法官有6人最晚10月卸任,引發抨擊。
37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。而發生在1987年新竹男童陸正被撕票案及2018年華山分屍案,受害者家屬們至今氣憤難平,若是最終大法官宣告死刑違憲,台灣將透過修法,成為廢除死刑的國家。
37名死囚連袂聲請釋憲求生,憲法法庭今天展開辯論,犯罪被害人保護協會針對被害人家屬做問卷,有高達96.7%贊成死刑。委任律師陳淑貞開庭時主張歐盟經過53年才廢死,中間還經過溝通和詳細配套,但台灣推動10幾年來什麼配套都沒有,廢死就像「天邊彩虹」。她強調,只要通過司法判決審查就該執行,30幾個死刑在監所沒有明天,一樣也是違反人權。
台灣憲法法庭今(23)日召開言詞辯論庭,審理死刑是否違憲的問題。本次釋憲共有37名死囚參與,其中包括因毒殺親夫與家人以詐領保險金的南投驚世媳婦林于如,她也是本案中唯一的女性死囚。林于如的律師團以她的「
2009年曾轟動一時的「南投連續殺人案」犯嫌林于如,是這批37名死囚名單中唯一一位女性,關於她的聲請死刑違憲憲法辯論庭於今天進行,律師團以「智能障礙」為由,請求不執行死刑。
我國目前還有37名死刑定讞的死囚,尚未執行,他們主張死刑違反憲法平等權、生存權等,向司法院憲法法庭聲請釋憲,今天(23日)上午憲法法庭召開進行言詞辯論,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲,最快7月下旬結果就會出爐。 (鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台) 鏡新聞APP iOShttps://reurl.cc/kqyqML 鏡新聞APP Androidhttps://reurl.cc/Ay2y63 有話鏡來講YThttps://reurl.cc/A4DjQj...
記者楊佩琪/台北報導 憲法法庭23日針對死刑是否違憲或合憲,進行言詞辯論,聲請人高齡72歲死囚王信福近日寫了一封信,透過律師翁國彥在憲法法庭上秀出。信中王信福為自己喊
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今天開庭時,王信福委任律師李宣毅吐露,他高一時阿嬤在街頭遇劫過世,他原本難以接受,後來才理解不能拿「死刑」來逃避問題;委任李念祖則強調,死刑無法嚇阻犯罪,不要把死刑冒充成被害人的賠償,任何人都沒權力動手結束他人生命,殺人不是「台灣價值」。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開一整天的言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
37名死囚委任律師聲請裁判憲法審查,主張「死刑違憲」求取最後生機,憲法法庭今天由12名大法官開庭,全案已有3名大法官迴避,但主張違憲的律師團開庭前出招,遞狀聲請大法官朱富美迴避。但憲法法庭評議後,認定朱富美不符合迴避事由,審判長許宗力當庭宣示「裁定駁回」。
全台37名死刑犯主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則,聲請釋憲。面對死刑存廢議題,今(23)日在憲法法庭召開言詞辯論,包含尤伯祥、蔡烱燉和蔡彩貞,有3名大法官迴避審理。法務部主張死刑制度被憲政秩序肯認,但聲請方認為,殘酷應報才是死刑真正目的,雙方激烈交鋒。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
全台37名死刑犯聲請釋憲,主張死刑違憲,憲法法庭今天(23日)開言詞辯論,死刑犯聲請釋憲代理人,由知名憲法律師李念祖率領10多名律師團,對戰法務部,激辯死刑存廢,法務部檢察司長郭永發強調,嚴格遵守公正審判程序,確保死刑裁量的客觀性,近五年來,只判一件死刑定讞。
台北市 / 黃佩華 張士奎 報導 死刑會不會有重大改革,法院四年來沒判過死刑,法務部也四年沒執行槍決,全台總共三十七名死刑犯,主張死刑侵害人性尊嚴以及生命權,聲請憲法審查。憲法法庭今天召開,一整天的言詞辯論庭,除了死刑犯的律師之外,法務部和專家學者,也都陳述意見,討論死刑是不是違憲。 牽動死刑存廢的死刑釋憲案,在裁判前,最後一次開庭,37名死刑犯全數聲請,主張死刑違反憲法保障生存權,聲請人李念祖律師說:「非殺不可若是因為他太壞,那活著就有危險,那不是應報而是社會防衛,可是受刑人完全置於,公權力控制之下,長期監禁已足以防衛社會,沒有緊急狀態...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今(23日)召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。國民黨立委賴士葆質疑,死囚可以提再審或是非常上訴以及憲法訴訟救濟,而且沒有次數限制,無止境濫用司法資源,難怪法官和書記官會過勞死。他強調將近8成民意反對廢死,用大法官的辯論來決定死刑存廢是既偽善又狡詐。
[NOWnews今日新聞]憲法法庭昨(23)日進行死刑辯論,攸關37死囚是否可「逃死」,引發全國關注。涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」,對此法務部...
37名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天將展開言詞辯論,15名大法官中,蔡炯燉曾審理死囚王鴻偉、蔡彩貞曾審王柏英、尤伯祥曾任邱和順辯護人因此迴避,今天只有12名大法官上場,預計進行一整天的交互詰問及辯論。依規定,憲法法庭言詞辯論完畢後,於3個月內宣判,必要時得延長2個月,此案有機會在憲法法庭審判長、司法院長許宗力卸任前做出決定。
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
憲法法庭今天進行死刑是否合憲辯論,法務部強調力挺合憲,強調死刑不當然違反生命權保障,也不當然構成酷刑(必須看執行方式是否殘忍或不人道),更沒有侵害人性尊嚴,死刑是回應人民對於「公正」的期待,法務部更亮數據表示,5年內476件殺人案只有1件判死刑,可見審判程序嚴謹,法務部肯定死刑的正當性,建請憲法法庭宣告合憲。