王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。
(菱傳媒/綜合報導)死刑存廢為台灣社會矚目議題,憲法法庭昨(23日)進行長達5小時的言詞辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲,且不能用暴力回覆暴力,
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開一整天的言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
全台37名死囚主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則而聲請釋憲。憲法法庭今(23)日召開言詞辯論。法務部表示,國內審判嚴謹,憲政秩序肯認死刑制度,主張合憲;但聲請方認為,任何人都沒有殺死他人的高權,主張以替代方案取代死刑。大法官則詢問法務部,為何在死刑案件持續訴諸民意,希望憲法法庭讓步;至於聲請方,大法官則提出,若面對像是鄭捷的捷運隨機殺人案,是否仍認為死刑不違憲?
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(23)天將針對死刑是否違憲進行辯論,聲請人共有37位死囚。本案爭點包含,死刑除剝奪生命權外,是否干預其他憲法權利,如免於酷刑、人性尊嚴等;死刑目的是否合憲,及若死刑違憲,有哪些替代的刑事制裁手段或配套措施?法務部的立場為堅持死刑合憲;死囚訴訟代理人(律師)則呼籲,讓人民瞭解死刑違反人性尊嚴、落實公政公約生命權、免於酷刑的保障是政府責任,政府不得反以民意作為保留死刑的理由。 憲法法庭定於今天上午10點至下午4點於司法大廈進行言詞辯論,本案聲請人包含37名死囚陳憶隆、黃春棋、張人堡、張嘉瑤、鄭武松、劉華崑...
準總統賴清德將於5月20日正式就任,新政府人事布局近期陸續公布。民眾黨立委黃國昌今(24)日於立法院司法法制委員會質詢時提及,...
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 被判決死刑定讞的37名被告,主張國家以公權力判處死刑剝奪人民生命,除可能侵害憲法保障人民的生命權、生存權外,恐也有違反比例原則之虞聲請釋憲,憲法法庭今(23)日展開一整天馬拉松式的辯論庭,由於地震不斷,甫一開庭就地震,憲法法庭宣示,地震時千萬勿驚慌,必要時將暫時休庭,且依指示進行防震。辯論仍繼進行。 代表死刑被告出庭...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
[Newtalk新聞] 民眾黨立委黃國昌昨於立法院司法及法制委員會提出質疑,他指司法院正副院長許宗力、蔡烱燉應循憲政慣例在總統蔡英文卸任時請辭。司法院秘書長吳三龍表示,他不方便表示意見,並稱據他所知,應沒有此一憲政慣例。對此,黃國昌今(25日)痛批,他能理解吳世最高幕僚長身份,不方便有所評論,但很遺憾,本應中立的司法院秘書長,竟淪為配合民進黨進行政治操作的棋子。 黃國昌今於臉書發文批評,「信口開河的司法院秘書長」,他表示,針對現任司法院正副院長...
針對死刑釋憲案,憲法法庭23日將展開一整天的言詞辯論,就死刑是否違憲、若違憲、有何取代手段或配套措施;若合憲,是否應限縮適用的犯罪類型、被告範圍等爭點進行辯論。釋憲聲請人37名死刑犯的訴訟代理人將與相對人法務部分別陳述意見,並進行交叉詰問,另有6名專家學者及2個機關團體、17個「法庭之友」提供專業意見。死刑違憲與否最快在7月下旬、最慢在9月下旬便會宣示。 兩大爭點題綱 死刑是否違憲、若合憲是否限制及配套 因殺人遭判決死刑的王信福針對該判決適用的刑法第271條第1項:殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,以及有重要關聯的刑法第33條主刑之種類第1款...
[周刊王CTWANT] 國民黨立法院黨團記者會強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,呼籲大法官拿出良心,別讓台灣成為犯罪天堂。立法院民進黨團總召柯建銘則說,民進黨團尊重憲法法庭的審理,廢死應有民意基礎、凝聚社會共...
...死刑存廢進行言詞辯論程序,並可能於7月做出解釋。新北市長侯友宜今日受訪重申「反對廢死」立場。 牽動死刑存廢的死刑釋憲案今日開庭進行言詞辯論,全台37名死囚全數聲請主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則。憲法法庭15名大法官中,由於蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,所以3人均迴避此案審理,因此此案審理大法官共12人。 根據憲法訴訟法第26條第2項規定,經言詞辯論的案件,裁判應於言詞辯論終結後3個月內宣示;必要時,得...
[周刊王CTWANT] 目前憲法法庭15位大法官中,司法院副院長蔡烱燉、蔡彩貞當法官時曾審理過死囚案,尤伯祥曾當過死囚辯護人,3人需要迴避,加上反對死刑的司法院長許宗力在內的12位大法官,只要有7票就能宣告死刑違憲,推翻2千3百萬台灣人8成反廢死民意!台灣歷年來對死刑進行民調,至少超過8...
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲召開言詞辯論,最快7月結果出爐。新北市長侯友宜針對此事,直言「自己的行為自己負責」,他從基層警察開始辦案,看過無數被害者,因此反對廢除死刑。
全台37名死刑犯主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則,聲請釋憲。面對死刑存廢議題,今(23)日在憲法法庭召開言詞辯論,包含尤伯祥、蔡烱燉和蔡彩貞,有3名大法官迴避審理。法務部主張死刑制度被憲政秩序肯認,但聲請方認為,殘酷應報才是死刑真正目的,雙方激烈交鋒。
民眾黨立委黃國昌昨(24)日於立法院司法法制委員會質詢時提及,司法院正副院長許宗力、蔡烱燉是否應效仿前司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽,...
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論,15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,因此僅剩12名大法官。
準總統賴清德近日陸續公布新政府人事,但傳出準閣揆卓榮泰的政壇師傅、駐日代表謝長廷被納入司法院長的口袋人選。對此,媒體人黃揚明表示,司法院正副院長等名大法官將在10月底任期屆滿,賴清德提名的人選須經立法院審查,獲57席立委同意票才能通過,會提到謝長廷可能是因為民眾黨主席柯文哲的「人生導師」,能爭取民眾黨立委支持,但也有民進黨內消息稱,是另一位法律背景大老有意角逐,想讓謝長廷「見光死」。
[FTNN新聞網]記者盧逸峰/台北報導現任司法院長許宗力、副院長蔡烱燉等7位大法官任期將於今年10月底屆滿,這也將是賴清德上任後將提名的人事職缺之一。有媒體...
死刑存廢問題備受討論,憲法法庭訂於4月23日開庭,對死刑有無違憲之虞展開辯論。對此,國民黨立委王鴻薇、王育敏及游顥今(22)日召開記者會,...
[Newtalk新聞] 憲法法庭4月23日將召開死刑言詞辯論庭決定死刑存廢。國民黨立委王鴻薇、王育敏、游顥今(22日)召開記者會,點名總統蔡英文提名的9名大法官,都曾明確表態廢死,呼籲蔡英文不要趁卸任前推動廢死。王鴻薇更主張,蔡英文總統提名的大法官,真的要跟台灣民意對著幹嗎?如果今天有將近9成台灣人不同意廢死,憑什麼由這十幾個大法官,就可以決定廢死。 王鴻薇表示,4月23日司法院會召開死刑言詞辯論庭,未來會決定大法官釋憲到底要不要廢死。但最近面臨兒童致死的案例,讓社會大眾再次捲起,大家覺得這種重大兒童致死案例應該處理死刑。不僅在立法院有很多立委...
憲法法庭4月23日召開死刑言詞辯論,並於3個月後會做出是否要廢除的解釋。國民黨立委王鴻薇22日說,現任大法官都是總統蔡英文提名,其中高達9位大法官有廢死心證,台灣民眾八成八支持死刑,難道要為了少數人信仰、心證與八成民眾對著幹嗎?並點名副總統賴清德民調將雪崩式下降,更質疑死刑言詞辯論庭就是準備宣布廢死,因此民進黨有種就520後再宣布廢死,讓賴清德面對人民。
憲法法庭將在4月23日針對死刑的存廢召開言詞辯論庭,國民黨立委今天(22日)點名司法院長許宗力在內的9位大法官,都曾經表明主張廢死的立場,立委王鴻薇指出,新任總統賴清德面對4月就要高漲的電價已經焦頭爛
憲法法庭今年4/23將開庭辯論「死刑」是否違憲,不過包括奪走兩名警察性命的兇手王信福在內的37名死囚,上月底連袂透過律師團向憲法法庭緊急遞狀,聲請追加審查〈執行死刑規則〉、〈審核死刑案件執行實施要點〉等條文。不過,憲法法庭認為,該聲請案已逾越法定期限,除蔡炯燉等3名大法官迴避外,其他12名大法官一致決議不受理。
...是否違憲等爭點,外界高度矚目。 目前台灣共有37名定讞待決死囚,37人全數聲請此次法規範憲法審查,主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則、平等原則;關係機關法務部預計將由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。 此外,憲法法庭15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,本案審理大法官共12人。 死刑存廢一直是台灣社會矚目議題,尤其當社會發生重大刑事案件,是否廢死或執行死刑就成為討論焦點。1歲男童遭保母虐死...
(中央社記者林長順台北21日電)由37名待決死囚提出的死刑釋憲案,憲法法庭訂於23日上午10時開庭言詞辯論,死囚訴訟代理人、法務部等將到庭陳述意見、交互詰問,並邀請專家學者表達看法,討論死刑是否違憲等爭點。
(中央社記者林長順台北23日電)憲法法庭今天進行死刑案辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲:法務部由檢察司長郭永發領軍,主張合憲,最快將於3個月內宣判。
【記者黃啟明台北報導】憲法法庭23日進行死刑案辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑違憲:法務部由檢察司長郭永發領軍,主張合憲。本案最快個3月內決定。王信福等37名死囚認為死刑違反...
...Newtalk新聞] 司法院憲法法庭今(23)日召開由王信福等37人申請死刑合憲性進行言詞辯論,法務部由檢察司長郭永發領隊,代表法務部表示死刑合憲立場。而訴訟申請方則由數名訴訟代理人針對死刑違憲性發表立場。 憲法法庭15名大法官中,由於蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,所以3人均迴避此案審理,因此此案審理大法官共12人。 除了主管機關和訴訟代理人,這次言詞辯論庭還邀請中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心、人權公約...