TPE-Free擋同志網站 擬設提醒視窗

·1 分鐘 (閱讀時間)
台北市自詡為性別友善城市,前陣子才風光舉辦彩虹光雕秀,但台灣人權促進會所做的台灣網路透明報告中,發現公用網路TPE-Free有過濾掉同志相關網站,讓議員林穎孟直呼不妥,要求市府建立申訴機制,避免正常網站遭誤擋卻求助無門。北市資訊局允諾會設置提醒視窗,告知民眾阻擋原因,同時提供客服供用戶進行檢舉與申訴。(本報資料照片)
台北市自詡為性別友善城市,前陣子才風光舉辦彩虹光雕秀,但台灣人權促進會所做的台灣網路透明報告中,發現公用網路TPE-Free有過濾掉同志相關網站,讓議員林穎孟直呼不妥,要求市府建立申訴機制,避免正常網站遭誤擋卻求助無門。北市資訊局允諾會設置提醒視窗,告知民眾阻擋原因,同時提供客服供用戶進行檢舉與申訴。(本報資料照片)

台北市自詡為性別友善城市,前陣子才風光舉辦彩虹光雕秀,但台灣人權促進會所做的台灣網路透明報告中,發現公用網路TPE-Free過濾阻擋同志相關網站,讓議員林穎孟直呼不妥,要求市府建立申訴機制,避免正常網站遭誤擋卻求助無門。北市資訊局允諾會設置提醒視窗,告知民眾阻擋原因,同時提供客服供用戶檢舉與申訴。

台北市政府提供的公用網路TPE-Free向來設有防火牆機制,阻擋名單由長期關注兒少議題的台灣展翅協會提供,對方在審核完民眾檢舉的網站後,會整理出黑名單,目前共有3600多個網站,因涉及色情、暴力、毒品等內容被過濾在外。

林穎孟質疑,台權會所提供的報告中指出,TPE-Free有過濾掉部分非營利組織(NGO)、同志倡議內容,如同志諮詢熱線的性教育網站就被阻擋,不知情的民眾還以為網站壞掉,結果卻是被北市府所擋,但網站內容本身並無不當,為何要遭受不平之冤。

林穎孟表示,阻擋機制本身具有必要性,但不慎過濾掉正常網站時,應有完備的提醒欄位。

資訊局資通安全中心主任謝嘉興指出,當有網站被阻擋在牆外時,頁面將跳出提示框,載明過濾清單由哪個單位提供,同時提供客服專線。