【Yahoo論壇】一帶一路兩國雙贏？誰出錢誰才是老大

讀者投書：晴天看似雨（研究生）

在中共力推「一帶一路」政策下，為「帶路」倡議沿線國家興建大型基礎建設，表面上似乎是這些國家獲利，實際上卻是考驗其是否具有償還債務的能力。

根據美國維吉尼亞州的威廉與瑪麗學院（College of William and Mary）AidData的最新研究數據顯示，中共對外發放給援助國家的資金及貸款高達8430億美元，是美國及其他大國的兩倍，其中絕大多數是透過「中國大陸國有銀行」以高額貸款的方式所提供。有學者擔心，這些中共所資助的建設項目，會讓這些國家在毫無警覺的情況下背上天價巨債。

以寮國為例，作為東南亞唯一內陸國家，坐擁湄公河流域，其利用豐沛水資源發展水力發電，致力改善國家建設，更以此訂定「陸上電池」為發展目標，積極向周邊鄰國出售電力。但因寮國當前的經濟低迷與巨額債務，使得政府已無餘力再管理與運營電網，最後不得已向中共簽訂特許協議，允許其代為管理電網。

這看似兩國雙贏的局面，實際上卻是中共看準寮國將電力出口至泰國與越南背後的商業影響力，欲藉此管理該國建設，以便將中國西南部與東南亞地區的經濟命脈串聯起來。

中共利用一帶一路釋出誘因，以「協助」之名對他國做「侵略」之實。趁他國欲發展基礎建設卻苦無技術與資金，中共順勢伸出援手，後續更以掠奪或畫分租借的方式奪占其資源，讓這些貸款國成為中共另類的「中國領土」，重返殖民主義舊路。只要中共認為有利可圖，就會向這些國家伸出偽善之手，使其深陷泥淖而無法自拔。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去