【Yahoo論壇】協調與改變，朱立倫是不是搞錯了什麼？

讀者投書：德維（國民黨地方黨部志工）

作為這次國民黨主席的參選人之一，朱立倫在臉書下了大大六字「改變才有希望」。沒錯，國民黨就是要改變，這人人皆知，而作為參選人，朱立倫自己應該也很清楚才是。

筆者不想用「廣告不實」這樣的字眼，但好像也沒有什麼別的形容詞能夠描繪朱立倫現在的所作所為。筆者認為，朱立倫「口是心非，廣告不實」的原因在於，若他當選這次國民黨主席，或許國民黨會在2022年地方首長大選上更不具有公平性，也不符合他這次的參選主軸「改變才有希望」──這現在看在民眾眼裡更是格外諷刺。

首先，朱立倫誇口打包票說2022年縣市長選舉他已經協調兩到三個縣市；同時也對媒體放話，表示桃園市長選舉若由他親自操刀，將有六成勝算能夠選贏。但說也奇怪，國民黨不是才說要改革、要改變，要當造王者，要推出最強候選人嗎？為什麼現在連主席選舉都還沒搞定，地方上就已經「協調」好了？朱立倫到底是協調了誰，又協調了什麼？

若桃園市長真由朱立倫來操刀，那是否代表朱只願意推舉自己的親信，而不願把這個機會放給更多人去爭取呢？那這樣跟過去國民黨在玩的「權貴政治」又有什麼差別？說好的改變才有希望呢？說好的青年參政呢？說好的世代交替呢？

更重要的一點是，朱立倫目前還不是國民黨黨主席，頂多就是前主席，為什麽他可以提早先「協調」好這些關於選舉的布局？據國民黨中央的說法，目前國民黨仍舊處於看守狀態，對於2022以及2024還沒有任何布局跟想法，也沒有要推出誰，那朱立倫到底是怎麼協調的呢？

根據大部分媒體的報導，這次國民黨主席選舉，江啟臣要贏的關鍵是自主黨員是否有動起來投票；而朱立倫勝選的關鍵，則是能否牢牢抓緊地方派系的票源。朱立倫也多次強調，自己才是整合各派系的關鍵人物，江啟臣則沒有這樣的領導力。朱立倫是想透過這點攻擊江啟臣的年輕、缺乏經驗以及領導力；但筆者認為朱立倫這樣的說詞，其實換個角度想也是自曝其短。

若是朱立倫真的能夠靠派系選贏這次黨主席選舉，如果真的能夠靠「協調」操盤大局，那也就代表國民黨這一年的「改變」都白做了。國民黨原本可以走向年輕化，更議題導向，更加接地氣的路線，現在又要走回派系權貴的老路，又要靠「喬」來解決大大小小的選舉。那筆者就有點不懂，朱立倫說的「改變才有希望」，到底是要改變什麼？

回過頭來，與其說朱立倫廣告不實，不如說他在這場黨主席選舉中失焦了。朱立倫不希望自已被攻擊是守舊派，所以說自己也勇於改變和承擔，不會在論述上輸給江啟臣，甚至強調自己比江啟臣更會承擔。朱陣營不斷在各種宣傳上強化這點，但實際上又不斷放話說已經協調跟「喬」了不少事情，給民眾的感覺就像根本沒有任何改變，國民黨還是那個「老樣子」。

筆者想問，朱前主席是否在「協調與改變」之間搞錯了什麼？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去