【Yahoo論壇／包淳亮】倘若兩岸統一 美國有哪些直接損失

作者為政治大學東亞所博士

大陸官方立場談台灣，多是民族大義；美國立場談台灣，多是保衛民主。但有時也會有專家學者拋開這些「高大上」的詞彙，只從經濟或戰略談台灣問題。曾任華府「防務新聞」亞洲組組長的Wendell Minnick，1月21日在《國家利益》發表〈入侵後的惡夢：台灣成了美國的敵人〉，就從戰略的角度，談台灣若成為中國的一部份，會對美國的軍事安全構成哪些負面影響。

他說，過去台灣的高山使中國的雷達會受到遮蔽，但「中國軍隊佔領台灣後，基本上會打破對美國有利的局面。就視線而言，過去遮蔽中國的『牆』，現在將成為美國的問題。」中國「在南海、最終在台灣領空宣布防空識別區（ADIZ），只是時間問題。」

如果台灣易手，「中國海軍可以使用台灣東北部的蘇澳海軍基地，作為潛艇基地。」該基地將比海南島的榆林海軍基地好得多，因為在後者，「中國的核潛艇離開其山洞設施後，得進入南海的淺水區。而在蘇澳，海岸外的水域直入深淵，使潛艇能夠更好地潛到深處」，避開探測。他指出蘇澳雖是一個中等規模的港口，但已部署不小的海軍力量，倘若易手，中國可能在蘇澳後側的山地興建類似在榆林的海下通，使潛艇可以直接進入海洋。

不僅是海軍，中國對「花蓮的空軍基地」也會很有興趣。作者稱，「作為少數幾個進入過這個巨大設施的美國人之一，它讓我印象深刻，彷彿是詹姆龐德的電影」。此外，台東的空軍基地也有地下設施，「兩個空軍基地都可能成為中國戰鬥機的駐地」。佔領台灣東海岸蘇澳、花蓮和台東的這三個基地，將迫使美國和日本海軍在太平洋地區首次直接面對中國的空中力量投射。」

他進一步稱，台中的空軍基地，和高雄的海軍基地，也不容忽視，「兩者都將成為轟6K轟炸機和055型驅逐艦的夢想基地。」他認為一旦中國在台灣建立軍事基地，中國就能夠封鎖台海，這種可能性會迫使「日本和韓國將不得不考慮採取有利於北京的外交政策。這可以通過各種方式進行，例如在中國投票支持聯合國，關閉美國軍事基地，接受北京的貿易規則等。」

此外，「美國的情報損失，將包括台灣參與其中的日本Fishhook聲納計劃」，這是從日本經過琉球群島一路到台灣的一系列聲納站。此外，美軍還將失去「在陽明山的信號情報設施」，與「從台灣其他天線設施收集的情報」，而這些都為美國國家安全局和太平洋司令部提供了巨大的價值。作者認為中國在取得台灣後，會得隴望蜀，因此美國不能輕易放棄台灣。

《國家利益》每隔一段時間就會出現非常挺台灣的文章（該刊與台灣相關文章搜尋結果在此），例如現在在白宮工作的納瓦羅（Peter Navarro），就曾在2016年大選期間該刊發表〈美國不能拋棄台灣〉。不過，雖然台灣的戰略地位重要，但如同我之前〈美國軍方對中國抱持審慎理性的態度〉一文指出的，也許對於提升美台關係持保守意見的人，未必就是對台灣不好。

更多論壇文章
請教會孩子珍惜和同理，他們才能感受幸福
美國參謀總長加你臉書？真的是鬼話
台灣需要一個平行政府
執政不是綜藝秀 總統不能只是網紅
和外國人交往有秘訣？種族真的不是重點

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去