國會改革法案釋憲暫時處分裁准 黃國昌:遺憾但不意外 須受歷史審判

憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。民眾黨團總召黃國昌表示,對於裁定的結果,雖然遺憾,但並不意外;作為法律人,他尊重憲法法庭裁定,但憲法法庭也須接受輿論檢視及民主的歷史審判。

憲法法庭19日裁准國會改革法案暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。民眾黨團總召黃國昌表示,對於裁定的結果,雖然遺憾,但並不意外;作為法律人,他尊重憲法法庭裁定。(中央社資料照)
憲法法庭19日裁准國會改革法案暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。民眾黨團總召黃國昌表示,對於裁定的結果,雖然遺憾,但並不意外;作為法律人,他尊重憲法法庭裁定。(中央社資料照)

立法院5月28日三讀通過國會改革修法相關條文,並於6月26日生效。民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞,先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭今天裁准暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。

黃國昌日前以立法院代表身分赴憲法法庭暫時處分案準備程序庭,他下午透過臉書表示,對於裁定的結果,雖然遺憾,但老實說,憲法法庭不惜從一開始就自我踐踏正當法律程序,一路急著配合「四箭齊發」的民進黨政府,到今天上午民進黨發言人吳崢預告憲法法庭將會作出暫時處分,其實結果不令人意外。

黃國昌表示,無論從「受理與否」基準,到「暫時處分」的要件,在這個由總統賴清德緊盯、民進黨政府抗拒的國會改革釋憲案中,憲法法庭大幅變更既往建立的審查基準,不該受理的聲請竟然受理,根本不符要件的暫時處分也准了,真的讓人無法理解。

黃國昌質疑,面對已經休會的國會,到底國會改革修法有什麼不可回復的損害,到底有什麼重大公益遭受侵害,又到底有什麼急迫必要性;即使在會期最後一天院會通過邀請總統進行國情報告,迄今為止都沒有時間表,成立的兩個調查小組亦無運作,調查委員會一提案則馬上被民進黨拉協商,根本還沒成立。

黃國昌說,他想和關心國會改革釋憲案的朋友說「我們毋須灰心,更不必失志」,因為台灣的國會改革不能再裹足不前,就算前方荊棘遍布,只要信念堅定,縱然全身扎滿銳刺,最終定能昂首闊步向前邁進。

看更多相關新聞
國會改革修法聲請暫時處分 憲法法庭准了
國會改革法案釋憲暫時處分裁准 國民黨團:見證司法自主獨立已死
憲法法庭裁准國會擴權暫時處分!黃國昌歎遺憾:真的讓人無法理解
憲法法庭裁定「國會改革法案」暫時處分 2大法官有不同見解
凍結新法非首例!賴清德19年前領軍釋憲 大法官裁准《戶籍法》暫時處分

國會改革相關法案由總統公布生效後,總統(委由律師)、民進黨立法院黨團、行政院、監察院先後赴司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。(圖片來源:Yahoo奇摩新聞)
國會改革相關法案由總統公布生效後,總統(委由律師)、民進黨立法院黨團、行政院、監察院先後赴司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。(圖片來源:Yahoo奇摩新聞)