國民黨的兩岸政策一去不復返?

美麗島電子報
·5 分鐘 (閱讀時間)
國民黨辦系列活動  盼民眾憶起台灣光復意義 (圖)
圖片來源:中央社

現在應該沒有太多人還會覺得國民黨兩岸政策改變是玩假的了。

前天傳出我駐斐濟代表處舉行國慶活動時,兩名中國駐斐濟外交人員竟闖入並動手打人,國民黨很快就發出新聞稿,要求中國大陸公開道歉並懲戒相關官員;並要求外交部與斐濟交涉,還我中華民國公道與尊嚴。

事後國人才發現,事發已經十多日,但我政府仍不敢聲張,想要低調行事。直到媒體大幅報導後,蔡總統、行政院長蘇貞昌才硬起來「嚴厲譴責」,但最終外交部仍然決定不提告中國兩名外交人員。

國民黨對中國的態度硬、民進黨對中國的態度軟,藍綠兩黨忽然之間角色易位,恐怕很多人都會覺得一頭霧水。

雙十國慶前,國民黨在立法院提出「對美復交」、「美軍協防」兩項決議案,當初很多綠營人士還抱著看好戲的心態,認為國民黨是玩假的,其實根本不敢得罪中國,最後必定自食苦果。

沒過幾天,被視為中國鷹派代表人物的《環球時報》總編輯胡錫進,在微博批評國民黨立委「吃錯藥、墮落、市儈、沒出息」。國民黨文傳會副主委鄭照新就立刻反嗆,「沒有人這樣罵朋友的,你把國民黨當成你請的打工仔嗎?」

再加上這次國民黨對斐濟事件的反應可以看出,國民黨對於中國對中華民國的打壓、中國共產黨對中國國民黨的輕視,似乎已經完成一套「膝反射」式的回應模式,開罵、嗆聲、譴責、要求道歉,完全沒有任何保留、也不需要留餘地。

不知道北京會不會後悔,當初不該那樣處理李紅的「求和說」。如果國民黨順利派團參加了「海峽論壇」,今天的國共關係或許也不至於如此。誰能料到短短一個多月的時間,國民黨對兩岸關係的態度,竟然有如此大的轉變,甚至就連一向最堅持「九二共識」的馬英九都說出「譴責暴力」的話。

國民黨內當然很慶幸當初沒有參加「海峽論壇」,否則中共軍機擾台等一連串的事件,國民黨的處境都會非常的尷尬;什麼徵兵、教召之類的議題,國民黨也沒有任何立場跟正當性去談。遠不如今天的海闊天空、百無禁忌。

可以明顯看出,由於兩岸局勢的緊張,就連馬英九的發言都不得不退縮、調整,即便同樣堅持「九二共識」的基調,也是「中華民國」更多、「一中各表」更少。

過去一段時間,馬英九對兩岸的主張,與國民黨內的主流一直有相當的落差。在馬英九等人的堅持下,國民黨9月初的全代會,把執政時期「九二共識、一中各表」的表述,認為是兩岸求同存異的成功「經驗」,應用以延續兩岸互動,並以此尋求互動方式與時俱進。

當初國民黨的遣辭用句,其實就有把「九二共識」當作「過去式」的味道。但如今,連這一點僅存的味道都不剩了。

馬英九與國民黨之間的差距,國民黨內有人解讀為「現役」與「退役」的不同。無論是朱立倫、侯友宜、乃至國民黨絕大多數現任的公職人員,因為必須要爭取選票,所以自然不願意去擁抱一個沒有市場、甚至變成票房毒藥的「九二共識」;而馬英九因為不須要選舉,所以更傾向捍衛自己過去的主張。

但事實證明,即便是沒有選舉壓力的馬英九,也不得不隨著社會氛圍做適當的調整。只要兩岸關係緊張、北京對台的威脅增強,台灣主張和平、交流的空間,就會受到嚴重的擠壓,類似的聲音也會變得極為微弱、動輒得咎。

無論國民黨或共產黨都有部分的論者批評,國民黨兩岸政策的轉變,是拋棄了過去自己長遠的利基。但真相是,中共對台的態度,才是決定這塊利基大小、甚至是利基會不會變成負債的關鍵。

國民黨今年初敗選以來,在統獨的政治光譜上就出現位移,但由於國民黨並沒有短期內可能重返執政的想像,所以並不急於發展出一套切實可行的兩岸論述(現實上也做不到)。所以外界看到的是,國民黨的兩岸論述往民進黨靠攏,但並沒有確實的在光譜的某一個點上落地生根。

如果把民進黨與共產黨當作光譜的兩端,國民黨的兩岸政策必然會是在兩者之間游移,越接近執政、越有執政的可能,國民黨就會嘗試負起更多的責任、試圖找到兩岸關係解決之道,找回兩岸的強項跟利基,自然就會往接近共產黨的一方做適當的移動;反之,當國民黨自覺會繼續在野時,就寧可往民進黨靠攏,讓自己過得輕鬆一點,讓民進黨去傷腦筋。

所以,如果明年新產生的黨主席、或2022大選之後有新的中興共主產生,國民黨或許就會有急迫感,想要找到新的兩岸論述定位。但這還是要看整體的國際大環境、以及中共對台的態度,國民黨才能決定對應合適的光譜位置。如果中共的因素持續是減分,國民黨重返執政的希望就會變得渺茫,國民黨也就會離共產黨更遠。

【作者 單厚之/媒體工作者】

更多Yahoo論壇文章
美國史上最玄大選究竟鹿死誰手?
運安會報告出爐 台鐵制度改善有轉機嗎?
民進黨倒大霉,國民黨走運時?
請外交部立馬公布人證與物證
習近平對台除了情緒發洩,已經黔驢技窮了

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去