Yahoo奇摩新聞 國防部為2千告水公司⋯法官帥氣斥責
記者蘇怡璇／台中報導
為了2321元對簿公堂，一般人的想法大概會是，勞師動眾為了這點錢，值得嗎？但現在要告訴你為了2321元水費告上法院的兩造雙方竟然是國防部以及自來水公司！這樣的官司，承審法官在判決書寫下：「致耗費司法資源」。
▲為了2321元⋯國防部提告水公司！法官斥：浪費司法資源。（示意圖／記者蘇怡璇攝影）
整起案件源由起自於台中，一名宋姓女子擔任軍職的丈夫死亡後，她每半年可以領取先生半俸俸金15萬餘元，但2013年6月宋婦死亡，所有繼承人放棄繼承，由國有財產署代管遺產，當時國防部不查，當年仍將7月1日至同年12月31日半俸俸金15萬6876元，匯入宋婦的郵局帳戶。
而期間，台灣自來水公司自2013年7月1日起至2015年1月13日，從宋婦帳戶自動扣繳水費10筆，共計2321元。國防部發現後，要求水公司還錢，雙方多次協商沒結果，國防部直接提起行政訴訟，請求水公司返還扣繳的水費。法官審酌後，認為宋婦已死亡，繼承人也拋棄繼承，自來水公司的私法契約約定已經抵觸《民法》權利能力的強制規定，自屬無效。判應返還2321元及法定利息。
但整起案件最讓人有共鳴之處，法官張升星當庭詢問國防部以及水公司代表：「僅為區區2321元竟然對簿公堂，是否曾經找政務委員協調？」但國防部代表看著水公司代表，水公司代表也看著國防部代表，面面相覷，講不出話來，法官心裡也有個底，最後在判決書寫下：「行政院設有政務委員，負責協調同院會的政策歧見，但如今雙方竟因區區2321元，對簿公堂，顯見行政院政務委員的協調功能形同虛設，毫無作為，致耗費司法資源，以此妄言要提升政府競爭力，無異緣木求魚。」
更多三立新聞網報導
司法面面觀
● 重罪羈押假的？狼父性侵3女仍趴趴走
● 引進國外 吸毒個案戒癮將「客製化」
● 冤獄冤死之禍首：枉法裁判
● 「壞人」辯護律師心聲：他們没有臉
● 失控的酒駕，重罰可以解決問題嗎？
今日最夯新聞流量前3名
● 曾擁3億身價 富商滯台淪街友
● 千億豪門爭產 亡父錄音曝光了
● 長官愛她？1年嘉獎竟達844支
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿Yahoo論壇！
