土洋巧克力商標戰! 二審轉彎、甘百世敗訴

劉懿萱 溫硯鈞
TVBS新聞網
圖/TVBS
圖/TVBS

民國65年,就起家的台灣品牌,甘百世巧克力,和北美最大巧克力商Hershey's,商標侵權戰,吵了兩年,二審判決出現不同結果,法院認為甘百世將Hershey's三個商標變更、截取和拼湊,有侵害商標的行為,不過對此,甘百世認為就「水滴巧克力」內包裝,採用「錫箔紙」,有專利仍是勝訴,訴訟尚未終結,會請律師處理,維護自身權益。

 


水滴造型,鋁箔包裝,北美最大巧克力商,Hershey's,擁百年歷史,不過卻和台廠甘百世,槓上法院,縱使一審甘百世,提出專利、被判勝訴,二審法院細究追查,改判甘百世敗訴,認定它有侵害商標之嫌。

 


律師蔣昕佑:「倘若說這個字體的,英文字的個數一樣,使用的字體也類似,消費者可能用心中的印象去買,消費者可能就會誤會。」

 

圖/TVBS
圖/TVBS


從外包裝來看,兩者的LOGO是最大爭議,用的英文字體相似,而且頭尾都是K和S,甘百世涉嫌將,Hershey's三個商標,變更、部分截取,甚至拼湊成新圖樣。不過實際購買發現,甘百世部分包裝,商標已經少了S,但再看看內包裝,裡頭的巧克力,樣貌也...。

 


Hershey's出紅色系,甘百世也有粉紅款,而招牌銀色,兩者不仔細看,恐怕難分品牌,不過其實Hershey'skisses,上有標籤紙,頭尖圓身。甘百世這款,少了標籤,頭較鈍,身體側邊有方角。但到大賣場採買,消費者憑印象購物,能分出差別嗎。

 

圖/TVBS
圖/TVBS


律師蔣昕佑:「它的整體設計確實,會讓消費者惠有誤會的可能,在購買商品在沒有精密的,比較的情況下會誤拿。」

 


對商標侵權爭議,甘百世回應,仍會請律師繼續處理,就錫箔紙水滴型包裝上,自認仍是勝訴,為了個巧克力,北美百年大廠,槓上台灣老品牌,吵個沒完,商標戰繼續延燒。

 

更多 TVBS 報導
日本新年號「令和」 陸酒商2年前已註冊商標
令和!日本公布新年號 出自「萬葉集」
網紅商機大! 理科太太、阿滴、黃阿瑪註冊商標
搶先54國登記商標 Supreme仿冒商變合法

智慧財產權的戰爭
小南門商標戰 傻瓜乾麵贏了豆花
專利蟑螂找麻煩?台積電、聯發科回應
搶先54國登記商標 Supreme仿冒商變合法
大麥克不再專屬麥當勞!愛爾蘭業者勝
MASSI與Messi商標戰 梅西贏了

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看