Yahoo奇摩新聞 她未達160公分當不成消防員 大法官判對女性身高標準過於過苛違憲
女性從事消防員受訓身高標準為160公分，憲法法庭認為，這樣的身高標準對於女性太過嚴苛，不利女性人力參與，違憲。（圖片來源／信傳媒編輯部）
義消陳韻宣2018年通過消防警察考試，隔年前往消防署訓練中心報到並接受訓練，但複檢身高僅158.9公分，未達規定的160公分，導致受訓資格遭廢止，這1.1公分也成為他與消防員最遙遠的距離。
不過，今（31）日憲法法庭的宣判，一般警察人員考試規定第8條第1項規定違憲，至遲於宣判屆滿1年失效，如今陳韻宣有望如願當上消防員。
義消差1.1公分遭廢止受訓資格，不符聲請憲法審查
公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款規定：「本考試體格檢查有下列情形之一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165公分，女性不及160公分。但具原住民身分者，男性不及158公分，女性不及155公分。」
陳韻宣2018年參加消防警察四等考試，筆試錄取後，前往高雄榮總台南分院進行體格檢查，當時身高檢查結果是160公分合格，隔年1月前往消防署訓練中心報到並接受訓練，不過，複檢身高僅158.9公分，未達160公分要求，因此消防署廢止他的受訓資格。
陳韻宣不符提起訴願被駁回，提起行政訴訟，一審北高行撤銷決定及原處分，認為該規定違反憲法的平等原則及比例原則，考試院保訓會上訴，最高行政法院判陳韻宣敗訴，陳韻宣向憲法法庭聲請法規憲法審查。
今年1月憲法法庭進行言詞辯論時，陳韻宣說，他把消防警察當成一生的志向，也已經到高雄鳥松分局擔任救護消防，「不管是救護案件或是其他協助上，學長們或其他同事，並未對我的身高提出疑慮，或質疑不勝任這份工作，反倒是非常支持我去報考。」
聲請人陳韻宣日前參加憲法法庭言詞辯論，他認為，能不能當消防員並非是身高問題，而是體能標準的問題。（圖片來源／截取自Youtube@Judicical Yuan司法院影音）
女性身高標準遠比男性還要嚴格，憲法法庭判違憲
今天憲法法庭做出113年憲判字第6號判決。憲法法庭指出，用人機關基於實際需要，以身高作為消防警察人員類別考試之體格檢查項目，並考量男女在生理上平均身高之差，就男性與女性設定不同的身高標準，其目的在於追求重要的公共利益，均尚屬正當。
不過，規定將男性最低身高限制定為165公分，遠低於國人男性平均身高7公分，排除僅約10%之男性，使絕大多數男性均得通過身高限制，而得以報考；然而，對於女性而言，反而定為高於國人女性平均身高0.5公分之160公分，排除約55%之女性，已構成對女性應考試服公職權的不利差別待遇。
此外，據統計，截至2022年我國消防人力男性占比為88%，女性僅12%，規定的適用結果無疑更加深消防警察人員男女人數之懸殊比例，亦導致整體警消工作環境與文化，持續依男性需求而為求配置與定義，不利女性人力的參與。
憲法法庭也認為，訂製或修改符合國人身高需求之相關消防設備器材，實際上並非無從克服之困難，況且消防工作相當多元，包括防災宣導、備勤、消防安全檢查、支援災害現場應變、督勤，面對各種不同類型之消防勤務以及災害現場與搶救工作，身高略矮之消防人員除可以擔任一般消防勤務外，進入空間較為狹小之災害現場，亦有其優勢。
最後，憲法法庭也提醒，關係機關修正該規定，有關不同性別之身高限制時，應注意其所排除之女性群體比例，與所排除之男性群體比例不至差距過大。
更多信傳媒報導
仁寶股東會》許勝雄交棒 陳瑞聰接手董事長：抱歉沒看到AI伺服器趨勢
中信金法說會》總座陳佳文：理想對象是「又好又大的銀行」 與新光金沒正式接觸
當「軌跡」變成「商機」 其實你我的電信資料早被業者浮濫對外提供了
