格局不足,丁守中變成佛系候選人

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

先回想一下,你最近一次對丁守中有印象的新聞,是哪一則?台北市三個主要市長候選人中,誰的存在感最低?

侯友宜的文大宿舍案延燒了多久?丁守中到昨天才講了幾句不痛不癢的話。再之前可以查到的新聞,是半個月前抱怨電視看不到世足賽的轉播。民進黨市長候選人姚文智即便再不濟、三不五時被酸,但都還有一定的討論度;反觀丁守中,既沒人愛、也沒人罵,媒體、鄉民都幾乎忘記有這個候選人存在。也難怪有媒體形容丁守中是「佛系候選人」。

我們可以再仔細想想,過去幾個月這個國家的大小事,你記得丁守中在哪件事情上表態過?身為首都市長的主要候選人,這個國家的大小事,很多都跟台北市有關,但有真的知道,丁守中是左是右?是保守還是進步?在每一件事情上可能採取怎樣的立場?

當柯文哲主動拋出今年會辦「雙城論壇」,要選易守難攻的地方,擺明重新回到「兩岸一家親」路線時。丁守中卻大談特談自己「不設競選總部」之類的枝微末節,格局就差了一大截。

近來柯文哲的言行,明顯又重新回到相對「親中」的路線,背後反應的是,丁守中沒有辦法抓穩藍營支持者的選票(至少在柯文哲的眼裡是如此),所以讓柯文哲覺得有可趁之機,所以試著把自己的政治光譜,更往藍的一邊延伸。

今年底的市長選舉,姚文智跟柯文哲的戰略其實都相對明確,唯有丁守中的戰略至今都很不清楚。

不管民進黨決定自提人選是不是明智的抉擇。對姚文智而言,自己的出線,就代表著民進黨對柯文哲的否定,否則民進黨就該繼續跟柯文哲合作。否定柯文哲,是姚文智存在的價值;姚文智的首要敵人自然就是柯文哲,即便自己當選希望渺茫,只要能夠拉下柯文哲,就已經夠本。

對於柯文哲而言,自己同時具有連任者、領先者等多重角色,還必須要有藍綠選民的同時支持,才可能當選。所以柯文哲雖然動輒就吃民進黨政府一點豆腐,卻沒有激化藍綠的條件,也不能夠得罪藍綠各自的支持者。除非到了逼不得已的情況,柯文哲不宜對姚文智或丁守中有太多的批評,最好是不要挑起戰火,而以其他方式來極大化自己的藍綠光譜。如果綠的被姚文智挖走,自己就往藍多移動一些;反之亦然。

丁守中的算盤很簡單,如果自己能夠固守藍營四成以上的基本盤,只要姚文智能夠拿下兩成以上的選票,自己就可以躺著等當選。但丁守中最大的問題是,在太陽花運動之後,就一直立場搖擺,不斷的試圖討好年輕人、裝年輕,包括反核四、支持廢松山機場、年改不敢表態,都與藍營的支持者的想法有一大段距離。

也因為不斷想要討好,所以丁守中參選至今,對於國家一些重大事件,幾乎都不曾表態。以藍營吵得沸沸揚揚的「拔管」為例,柯文哲至少還罵過「這是誰想的白痴政策」,丁守中卻什麼都沒講過。

因為要裝年輕,所以丁守中幾乎是事事學柯文哲、事事跟柯文哲比,不斷地在自己跟柯文哲的個人特質、市政經驗上大做文章,不斷的自曝其短。更忘了自己的戰略應該要拉抬姚文智,而不是跟柯文哲捉對廝殺。

丁守中至今沒有搞清楚的是,身為一個首都市長候選人、身為國民黨縣市長選舉的領頭羊,自己的對手並不是柯文哲,而是蔡英文。相形之下,柯文哲在這點就比丁守中清楚的多。

全台年底選舉的主軸,毫無疑問是民進黨政府的期中考、對蔡英文的不信任投票。也就是說,站在蔡英文對立面、距離蔡英文越遠的人,越能受到選民的青睞。偏偏在這個的環境下,丁守中卻選擇緊咬柯文哲,而不關心民進黨中央的施政,甚至也不關心侯友宜的選情。這樣的一個首都市長候選人,自然讓人無感、難以追隨,藍營選票也可能鬆動。

丁守中在幾乎沒有任何作為的情況下,卻能得到四成的支持度,是因為藍營選民累積對於民進黨政府的不滿無處宣洩,只好投射到丁守中身上。但看看丁守中的言行,可曾有一絲一毫要回應藍營支持者的樣子?

丁守中沒有搞清楚的是,因為自己的搖擺、因為柯文哲的非典型,泛藍支持者並沒有非投丁守中不可的理由,泛藍支持者也並不那麼在乎丁守中、柯文哲之間的恩怨與勝負,而是要趁這次選舉好好跟民進黨、跟蔡英文算個總帳。

誰能讓泛藍支持者出一口鳥氣、誰當選壓制民進黨囂張的氣焰、誰當選之後自己的明天可以不再任人宰割,誰就是泛藍選民最好的「工具」,誰就會是泛藍的最大公約數。

柯文哲一直往中國大陸靠攏,丁守中卻一直假裝自己是太陽花。對於這場選舉的認知跟格局,自然會決定最後的勝負。

【作者 單厚之/媒體工作者】


★ 更多Yahoo論壇文章

為什麼颱風天可以放假呢?
陳水扁和他的「一邊一國」選舉連線
蔡政府政治凌駕專業 戰車採購案死灰復燃
馬英九2020回鍋選總統 說不定真能贏
新南向政策 台灣缺了「國家隊」
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容