死刑有條件合憲 游盈隆：朝廢死邁進一步

[NOWnews今日新聞] 針對37名死囚聲請死刑釋憲，憲法法庭20日宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。台灣民意基金會董事長游盈隆發文表示，這是一個有智慧的釋憲，朝徹底癈除死刑的目標邁進一步。

憲法法庭針對死刑是否違憲，做出「合憲，但須採更嚴格標準」的判決。判處死刑得經過各級法院合議庭法官「一致決」；另外被告犯罪時若有精神障礙，也不得判死：另外若不是犯「最嚴重之罪」遭判死刑，可請檢察總長提出非常上訴，種種條件讓外界解讀是「限縮」判死。

游盈隆表示，這是一個有智慧的釋憲，透露出大法官的苦心孤詣，一方面朝徹底癈除死刑的目標邁進一步，另一方面也顧及廣大社會人心之所欲。這個判決避免讓台灣陷入價值觀嚴重對立的零合遊戲，將一場可能的社會動盪化解於無形，同時指引台灣社會的發展方向，兼顧人權與人心。

游盈隆說，這個判決當然不是每一個人都舉雙手贊成，但卻可能是目前社會的最大公約數，可以說是一個「雙贏的情境」。朝野政黨和社會各界都大大地鬆了一口氣，顯然多數大法官還是有接地氣的。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
死囚仍可非常上訴！李彥秀曝憲法法庭2手段：邁入實質廢死時代
死刑「有條件合憲」！藍委無法接受：反廢死、不該對加害者寬容
民眾憤怒大法官聽見了！死刑宣判合憲 藍委問：37死囚要執行了嗎

看更多相關新聞
死刑憲法法庭判有條件合憲 王婉諭：理解廢死但無法支持
限縮死刑釋憲再次「處刑」家屬！左營受害女教師丈夫：失望透頂
詹森林一夫當關逆風挺廢死「封印魔鬼」前大法官早料到他要出這招
死刑有條件合憲 朱立倫：國民黨將研議判決提案制度修法
死刑僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重」？憲法法庭解釋了