民團7建言喊話賴政府「這樣選」大法官 須重社會溝通能力

現任的15名司法院大法官當中，有7位大法官任期今年10月底屆滿，民間監督司法院大法官人選聯盟等民團今開記者會，提出給總統的七大建言，民團直指，賴政府對司改態度不明，呼籲選出能與社會溝通的人選，希望「審薦小組」應審酌多元性和性別比例，也希望向公眾徵詢意見，同時保留立法院充裕審議時間，完善同意權行使。

民間監督司法院大法官人選聯盟提出七大建言，「總統府組成『審薦小組』時，應審酌其成員的多元性和性別比例的平衡」，婦女新知基金會秘書長覃玉蓉說，總統依慣例將在提名前組成「審薦小組」，但民進黨執政後僅有1位女性委員，希望打破該原則，深切期望考量。

民團提到，「希望大法官組成應重視多元性、性別比例」，不應以男性為主，單一性別不應超過8人；同時應注意「大法官人選，應有良好操守、專業學識及進步之憲政人權理念」，另也提出「總統於接受各界推薦人選後，宜公布符合資格的被推薦人，向公眾徵詢意見」、「總統提名時，應審酌被提名人接受公眾監督之意願」。

對於「總統提名兼任司法院正、副院長的大法官時，應重視其對司法改革政策之意見及社會溝通之能力及意願」，司改基金會副執行長李明洳說，賴政府至今對司改態度不明，是否決議繼續，可能要等到司法首長出來才會更明確，由於大法官涉及正副院長，必須具備與公民團體對話，這非常重要。

最後「建請總統應保留立法院充裕之審議期間，以完善同意權之行使」，公督盟執行長張宏林說，藍白開始對大法官抹黑、扣帽子或污名化，未來只會有更大紛爭，持平角色機構也會被磨損，呼籲在野黨不要惡意抹黑大法官機制，操作仇恨動員，營造不信任。

對於在野批評大法官不具公信力，民間監督司法院大法官人選聯盟召集人黃嵩立說，現在制度設計成總統不會1次提名所有人選，但民進黨連續執政三任，所以外界會覺得都是綠營選大法官，但這是民眾選擇結果。

黃嵩立表示，在野提出這個質疑，是否質疑這世紀所有大法官的決定，恐怕會使民主制度再價值受到質疑，讓反對民主的人落實民粹操作。