《海峽觀論》大陸旅遊的橙色警示與個人選擇／魯云湘

魯云湘（自由撰寫人）

近日，北京近年因持續增（修）相關國安法令，發生多起臺灣民眾遭其有關部門非法扣押、留置、盤查等案件，嚴重威脅臺灣民眾赴陸港澳之人身安全。因此，陸委會隨即對大陸旅遊發布橙色警示，而此舉也引起兩岸社會廣泛討論的話題：『在臺北建議避免非必要旅行的情況下，仍有民眾選擇前往大陸進行旅遊體驗。』這些無視警示的行為，是否造成個人自由與安全之間平衡的深思。

首先，依外交部領事事務局的國外旅遊警示分級表，可區分為灰色、黃色、橙色與紅色四種警示，並代表著：提醒注意、特別注意旅遊安全並檢討應否前往、避免非必要旅行、以及不宜前往，宜盡速離境。但就目前的兩岸關係而言，不論是「一國兩府」或「一國兩制」，雙方憲法均視對方治權下的領土為所屬國土。因此，民眾要前往大陸、香港、澳門等地，僅能參考陸委會的旅遊警示專區網站，也就是避免非必要旅行的橙色警示訊息。

其次，陸委會發布橙色警示的背後，是在北京頒布「懲戒台獨22條」後作出的決定，目的在於保護國人的安全與利益。臺北是基於當前兩岸政治環境的評估，並考慮到可能存在的風險。但是，對大陸的警示展現的究竟是負責任的預防措施，或是不負責的撇清關係呢？

會產生如此的疑問，是因為仍有民眾選擇前往大陸旅遊。尤其是近期對於不少前去的網紅而言，其職業生涯是與社交媒體活動緊密相連的，再加上兩岸近年因「去中化」的思想教育，導致民眾對於大陸的認知，可能只停留在如「大陸尋奇」這樣的節目。因此，前往大陸進行深度旅遊，不僅帶來新一波的流量熱潮，且新鮮的內容和獨特的體驗也可吸引觀眾。因此，即使面臨政府的勸戒，他們也可能因為職業壓力而選擇前往旅行。

此外，前往的民眾或多或少也認為，自己有能力承擔旅行中遭遇的風險。畢竟，每個人都有權利根據自己的判斷做出決定，這是個人自由的體現，也是臺灣民主社會體制展現的價值。只是，筆者仍需特別提醒一點：個人的自由選擇，並非是無限上綱的。

在全球化的今天，個人行為往往會對他人甚至整個社會產生影響。雖然政府的警示並不是強制的命令，但也應該得到適當的尊重。畢竟這是對整體情況考量而發布的，用意是在降低對民眾的潛在風險及威脅。因此，旅行者應該充分了解目的地的情況，並根據最新的資訊做出理性且明智的決定。並考慮到自己行為可能造成的後果。

總之，目前前往大陸旅遊為橙色警示是不爭的事實，身為百姓的我們也只能尊重政府的政策。但在涉及到國家安全和個人自由問題時，是否也應該思考個人行為與社會責任之間的關係。如此才能在自由與責任之間找到平衡點，並以負責的態度做出選擇。（照片示意圖，本報資料照）