監院聲請釋憲「未經院會表決」！遭疑1人旨意 李俊俋回應了

監察院今開「反對國會擴權 嚴守權力分立」記者會，宣布將對國會改革法案聲請釋憲和暫時處分，但監院2018年對年金改革法案聲請釋憲前，曾經過院會表決，本次卻略過表決，遭質疑是監察院長陳菊一人指示。對此，監察院秘書長李俊俋表示，6月初的全院談話會，陳菊有拿出此事討論，全院會議討論結果是朝釋憲準備。

監察院2018年曾召開院會表決是否對年金改革法案聲請釋憲，當時以14票比11票通過，當時投下不同意票的11位監委還曾發新聞稿表達遺憾，但本次監察院聲請釋憲，並未經過院會表決，遭質疑是否是陳菊下達指示決議。

李俊俋表示，6月初全院談話會時，陳菊有拿出此事討論，並稱立法院通過職權行使法，將影響監察權行使，當時由副院長李鴻鈞召開全院會議討論，討論監察院什麼職權被侵犯、釋憲要做什麼準備，最終討論結果是朝釋憲準備，包括找訴訟代理人、釋憲小組。至於什麼時候會送院會，將在正式提出聲請後送出。

至於有法界人士認為，除了行政院外，其餘3機關現階段都不能聲請憲法判決，且司法院長許宗力於2016年再任大法官後所組成的「許宗力法庭」，對於機關聲請憲法判決，都要求必須具備嚴格的「行使職權」的前提。

對此，李俊俋表示，任何人現在的任何說法都尊重，但他提醒，憲法訴訟法是近幾年才修正完成，監察院第五屆所提的是大法官會議釋憲，本次是首次憲法訴訟，他強調，為何立法院職權行使法修法會造成四個憲政機關通通跳起來，恐怕才是真正要討論的重點。

對於其先前也曾連署過國會調查和聽證權，如今是否有矛盾處？李俊俋說，2015年時任立法院長王金平有成立修憲委員會討論，他當時是立委，也是憲改小組召集人，當時提出的修憲案就是廢考監修憲案。

李俊俋說，若廢考監就要討論，就要討論考試院、監察院憲法職權要往哪去，因此才有2016年國會改革討論，而他也是黨團國會改革召集人，現在很多國會改革版本都是他寫的，但經過公聽會、黨團討論後發現，國會有調查權將跟監察院的職權劃分不清的問題，因此後續就喊停。

李俊俋表示，他當時20項國會改革就推動17項，未完成3項其一就是國會調查權，而釋字585號就有載明國會調查權須有限制，否則嚴重迫害權力分立原則。

對於藍白立委要利用暫時處分空窗期執行調查權，像是調查光電案。李俊俋說，一旦實施影響監察權，就是影響權力分立的職權，像是光電案，監察院就查過8案，調查報告都出來了，且若司法、監察、立委都查，行政機關如何自處，應付三院都沒完沒了，而超思雞蛋案，監院去年10月也開始查了，若立法院也查，立法院調查權和監察權劃分在哪？