誰讓陸委會轉正？

陸委會副主委梁文傑7月1日在接受黃暐瀚主持的《POP撞新聞》訪問，談到兩岸關係時，公開表明，兩岸「可以說是憲法兩岸，實質上是兩國」。他的頂頭上司陸委會主委邱垂正7月4日正式召開記者會，糾正梁的說法，試圖以「兩岸關係就是兩岸關係」含混的說法為梁善後。

7月8日，梁文傑在立法院答詢民眾黨立委張啟楷就此議題的質詢時，改變之前的說法為「陸委會是依據兩岸人民關係條例所成立，嚴格來說，必須要講『台灣地區』與『大陸地區』，但習慣上都稱之為兩岸關係。」

當張啟楷再追問質疑梁文傑此舉是要收回兩國關係的用詞後，梁強調，「當然是兩岸關係，因為兩國關係並非他所說，而是電台的詮釋。」把兩岸「兩國關係」的說法推給了電台主持人，顯然否定了自己之前的論斷。

無論是邱垂正或是梁文傑應該都很清楚，梁7月1日的立場與發言代表民進黨向來「一邊一國」的主張，這是民進黨的神主牌，沒人敢動或偏離，應為不爭的事實。

賴清德自5月20日就職演說以來，多次不斷公開重申「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，絕口不提《兩岸人民關係條例》，滿口「中國」，絕不會使用「大陸」、「大陸地區」或「中國大陸」等用語。何以邱與梁雙雙接連在說法與用詞上與賴的立場出現明顯的重大分歧？

邱與梁要做這樣的發言，應該會事前向賴報告，徵得其同意才是。如果他們的發言是經過賴允准的，那麼，賴不就是色厲內荏，自我矛盾與否定，或玩弄兩面手法，讓下面的人出面，以混淆的說詞欺騙群眾？此種情況應該不至於是，在賴堅持不同意之下，邱與梁違反賴的意志發言吧？是否邱與梁的發言有大於賴的外在力量支持，令賴不得不接受？若是這樣，是哪來的力量？是來自民進黨內部，還是來自美國？值得玩味靜觀。

（作者為政大國發所博士）